Отправлено: 26.05.06 00:08. Заголовок: Отношения между джедаями и ситами... в реальном мире.

мы живём не в далёкой-далёкой галактике, а в этом мире, под названием Земля. тут и ситы другие, и джедаи другие. что вообще есть понятие "сит" и "джедай" тут, на Земле? ведь сейчас в основном мы занимаемся одним и тем же. Плывём в одной лодке так сказать, и если кто-то будет пытатся выпихнуть другого, лодка может потонуть(кто не понял - перебор воды через борт из-за сильного перегиба в одну сторону=)). сами понятия"ситх" и " джедай", различны практически для каждого человека тут. Потому моё мнение - раз мы в одной лодке, то и плыть надо вместе, и грести вместе общими усилиями, иначе(если каждый будет грести в свою сторону) то и лодка будет стоять на месте...

 Отправлено: 03.06.06 15:08. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

Почему ты постоянно делишь людей? Почему ты его называешь стадом? Подойди к своим родителям и споси в стаде они живут или нет?

И это мне говорит тот, кто на форуме занимался дискриминацией гомосексуалистов и евреев? Куда катится мир...

Алексей пишет:

цитата:

Знаешь...я недавно ездил в метро...посмотрел на людей и подумал:"Стадо".Потом посмотрел на отдельного человека,индивида...и подумал:"Личность".

Вот если бы он был один на всей земле ТАКОЙ, то был бы индивидом. Но ты сравни его сознание с сознанием рядом соящих. Завтра он будет кричать "гол" и "ура" на матче, потому что кругом завопят ура, даже если не увидит, какая команда побеждает; послеавтра, когда окажется на рынке и случайно начнётся мордобой, потом мародёрство, как и все украдёт сколько успеет, а через неделю на свадьбе друга нажрётся как свинья не потому что души не чает в алкоголе, а потому что "ВСЕ ПЬЮТ, ПОЧЕМУ НЕ Я?". Не будь слепым. Человек отделяется от стада, когда начинает действовать не из-за общего течения, а исходя из своих решений. Тогда даже если они совпадают с решениями толпы, он остаётся индивидом. Прочитай Дарта Отиса "10 шагов заблудшей овцы" (в творчестве лежит), может быть поймёшь о чём я...

Алексей пишет:

цитата:

Кто-то както сказал: Homosapiense-личность,Толпа-стадо.

И сказал глупость. Homosapiense - это вообще ВЕСЬ ВИД. Это даже больше чем стадо... это вообще ВСЕ люди.
Чем шире слово, тем оно расплывчатей. Есть разница между "русским человеком" и "Ивановым Петром Михайловичем - кандидатом физических наук, отцом четверых детей, увлекающимся горными лыжами" В первом случае мы говорим о ТОЛПЕ. Во втором об ИНДИВИДЕ.

Алексей пишет:

цитата:

Я отношусь к человечеству ак к личности,ты как к стаду...ещё одна разница между джедаем и ситхом...

"Борис, ты не прав" =) Знаешь в чём фишка. Когда много людей очень похожи друг на друга. Ну ОЧЕНЬ. Тогда ОНИ ВМЕСТЕ и являются этой ЛИЧНОСТЬЮ, которая есть ни что иное, как ВОПЛОЩЕНИЕ ТОПЫ. И когда ЭТА личность что-то решает - все делают. таким образом те, кто живут стадом не властны над своей судьбой - за них решает общественый разум. Ситх стремится увеличить различия между индивидами, растворив стадный разум между ними, чтобы ТОЛЬКО ОНИ управляли своими жизнями. И, кстати говоря, Светлые , т.е. Настоящие Джедаи в большинстве своём против Общественного Разума, как и Тёмные. Но это наверно трудно понять без Концепции Дха...

Vladimir1 пишет:

цитата:

Разум у всех людей независим и свободен.

Нонсенс... Людям мозги промывают 24 часа в сутки, 7 дней в неделю, 365 дней в году. Религиозная пропаганда, реклама, мода, мультимедиа...
Vladimir1 пишет:

цитата:

Если пишите о внутренней независимости, независимости разума, то так и пишите.

Однако и тело тоже может быть независимым. Всё, что телу является необходимостью (вода, пища, воздух, физические упражнения) ни от чего не зависит, кроме как от собственных потребностей. В остальном сюда подходит то, что я уже излагал выше.

Vladimir1 пишет:

цитата:

Это не есть какое то особое отличие или привилегия Ситхов. Еще никому на земле не удалось подавить внутреннюю свободу и независимость человека.

Великим диктаторам удалось. Потому что никакого нет смысла в идеях человека, если они не воплощаются. Гитлера приветствовали не из страха, а из восхищения. На похоронах Сталина рыдали. Это ли независимость разума? История доказала, что зомбирование - реальность. И когда отец убивает дочь за то, что она не хочет разделить его Веру - тоже к этому относится.

Vladimir1 пишет:

цитата:

Я же говорю, что мы различаемся в повседневной жизнью прежде всего поведением и мировозрениями.

Общественному разуму на мелочи типа поведения наплевать. Мировоззрение - уже серьёзней. Идеи - самое мощное, особенно когда они воплощаются. Но ты стоишь на своём "справедливом законе для всех", который как "закон божий", "моральный принцип" и прочие ОР будет всегда доминироваь над индивидами.

Vladimir1 пишет:

цитата:

И по этому спрашиваю от чего зависит поведение Ситха, есть ли какие либо органичения в Свободе и Независимости поступков?

Скажем так... Ситх следует своей Истинной Воле. Цитирую Кроули:

цитата:

6) "Каждый человек - звезда". Каждый человек изначально является независимым индивидом, имеет собственный характер и движется одному лишь ему присущим способом. 7) Каждый из нас движется собственным курсом, который отчасти зависит от нашего "я", а отчасти - от окружения, необходимого и естественного для каждого из нас. Всякий, кто сбивается со своего курса - либо из-за того, что не понимает себя, либо в силу сопротивления окружающей среды - вступает в противоречие с порядком Вселенной, в меру чего и страдает. (Пример: Hекоторые видят свой долг не в том, чтобы познавать свою действительную природу, а в том, чтобы создавать фантастический образ самого себя. Hапример, женщина может страдать всю жизнь, полагая, что променяла свою любовь на социальные блага (или наоборот). Hекоторые женщины живут с нелюбимыми мужьями, хотя все, что им нужно - это "рай в шалаше" с любимым человеком; другие же, напротив, решаются на романтический побег, хотя на самом деле им больше всего нравятся те мужчины, которые занимают значительное положение в обществе. Или же возьмем мальчика, который хочет стать моряком, но родители заставляют его выучиться на врача. Естественно, что в этом случае занятия медициной не принесут ему ни радости, ни успехов.) 8) Если сознательное желание Человека противоречит его Истинной Воле, то он растрачивает силы впустую. Hе стоит и надеяться на то, что в этом случае он сможет сколько-нибудь эффективно повлиять на свою окружающую среду. (Пример: Когда нация охвачена Гражданской Войной, она не имеет условий для того, чтобы вести захватнические войны. Когда больной раком принимает пищу, он питает и себя, и своего врага, заключенного в его собственном теле. И вскоре он уже не сможет противостоять давлению окружающей среды. Когда человек поступает вопреки голосу своей совести, он действует весьма неловко и неуклюже - впрочем, лишь поначалу). 9) Человеку, исполняющему свою Истиннyю Волю, помогает инерция всей Вселенной. (Пример: Первый принцип успешного развития заключается в том, что человек должен быть верен своей природе и, в то же время, приспосабливаться к окружающей среде.)

 Отправлено: 03.06.06 15:17. Заголовок: Re:

Сириэль пишет:

цитата:

Великим диктаторам удалось. Потому что никакого нет смысла в идеях человека, если они не воплощаются. Гитлера приветствовали не из страха, а из восхищения.

Кто из восхищения, а кто и в концлагерях не сдался.

 Отправлено: 03.06.06 16:26. Заголовок: Re:

Сириэль пишет:

цитата:

И это мне говорит тот, кто на форуме занимался дискриминацией гомосексуалистов и евреев? Куда катится мир...

именно ЗАНИМАЛСЯ, хотя это лично твоя фантазия. А твои фантазии, это твои фантазии.

 Отправлено: 03.06.06 16:49. Заголовок: Re:

Alex, "фантазии" Сириэля подтверждаются цитатами из ТВОИХ постов. Знаешь, мне (и всем собравшимся на этом форуме) важно не то, как ты понимаешь слово "антисемит", а как его понимают люди с фастбб, которые составляли пользовательское соглашение. Потому что если они придут к выводу о том, что это пользовательское соглашение нарушено - они будут исходить из СВОЕГО понимания этого нарушения.
И кстати, в словаре Даля (на который ты так часто ссылаешься) слова "антисемит" (да и "семит" тоже) нет вообще. Специально смотрели.

 Отправлено: 03.06.06 17:22. Заголовок: Re:

Vladimir1 пишет:

цитата:

А без свидетелей

Тсс, никому не говори только!!! Сотнями...
Сириэль пишет:

цитата:

Завтра он будет кричать "гол" и "ура" на матче

Даэ, моя первая заповедь - "Жгите книги своих Учителей"

 Отправлено: 03.06.06 18:05. Заголовок: Re:

Кирана Ти

Фантазии Сириэля, есть фантазии Сириэля, он мог бы и сам отписаться. Где, я писал что я атисеммит. Это первое.
Во вторых-насколько я помню сообщение, (а вернее реплики, в мой адрес) Дарта Отиса, семиты существуют несколько тысяч лет. Но в словаре Даля (котрый он собрал) такого слова нет. Тебе не кажется это странным? Но появляется в обновленном (вернее его последних изданиях) в словарях Ожегова.
Переводить и объснять слова по словарю Ожегова, то же самое что египетские петроглифы переводить с помощью языка племени Тумба-Юмба.
Если мне что то не понятно, то я стараюсь понять и изучить. Мне не было понятно приход Христа (с вопроса Отиса, и началось), это мой вывод, и то что вы с ним не согласны, это проблемы не согласных.
Ещё я хотел бы тебе заметить, что вот как неделю, я не писал не о Антисемитизме. не о семитизме. не о других, ваших безпредельных фантазий. Однако Сириэль и ты все ни как не успокоитесь. Это навееивает на некоторые размышления, если не сказать фактах.

 Отправлено: 03.06.06 18:50. Заголовок: Re:

...
Дарт Отис пишет:

цитата:

Дело в том, что вопросы нравственности, совести, сострадании неприменимы к животным

...Тогда чем Вы можете объянсить поведение некоторых видов летучих мышей, кормящих своих собратьев, которые были менее удачливы в охоте...И чем Вы можете объянсить отвержение всей колонией того, кто отказался покормить?...Инстинкты и более ничего?...

 Отправлено: 03.06.06 19:13. Заголовок: Re:

Dis The Rainbringer пишет:

цитата:

Тогда чем Вы можете объянсить поведение некоторых видов летучих мышей, кормящих своих собратьев, которые были менее удачливы в охоте...И чем Вы можете объянсить отвержение всей колонией того, кто отказался покормить?...Инстинкты и более ничего?...

Естественно инстинкты.

 Отправлено: 03.06.06 19:19. Заголовок: Re:

Но эти инстинкты, ке то установленны.

 Отправлено: 03.06.06 19:29. Заголовок: Re:

...
Vladimir1 пишет:

цитата:

Естественно инстинкты.

...Как они называются?...

 Отправлено: 03.06.06 20:33. Заголовок: Re:

Дарт Отис пишет:

цитата:

Даэ, моя первая заповедь - "Жгите книги своих Учителей"

Элиас, с тех пор как мы прекратили официальное обучение, я успел пройти путь с конца к началу и обратно =) Если сегодня я говорю такими словами, то это не потому что я люблю тебя цитировать, а потому что сам вырастил в себе такие идеи =) "Астэр Даэ"

Vladimir1 пишет:

цитата:

Кто из восхищения, а кто и в концлагерях не сдался.

Вот ЭТО и есть либо УНИКАЛЬНЫЕ НАСТОЯЩИЕ ИНДИВИДЫ, которые внутренне сопротивлялись пропаганде, либо просто те, ко принадлежит ДРУГОЙ ТОЛПЕ (коммунисты, например, или упёртые французские демократы), и не в силах ПРОТИВОРЕЧИТЬ ЕЁ РАЗУМУ.

Alex пишет:

цитата:

менно ЗАНИМАЛСЯ, хотя это лично твоя фантазия. А твои фантазии, это твои фантазии.

Если ты хочешь цитаты, то я к твоим услугам

Alex пишет:

цитата:

Но эти инстинкты, ке то установленны.

Матушкой Природой и тётушкой Эволюцией =)

Dis The Rainbringer пишет:

цитата:

...Как они называются?...

Здесь речь идёт об инстинкте сохранения вида. У разных животных он проявляется поразному. Например некоторые социальные животные вместе защищаются (гиппопотамы, некотрые виды обезьян), некоторые вместе охотятся (львы. например), а некоторые, как видно из примера делятся со своими менее удачливыми собратьями добычей. Это инстинкт сохранения вида, который тесно скован с инстинктом выживания как таковым и со всеми вопросами о размножении.

 Отправлено: 04.06.06 10:08. Заголовок: Re:

О Сила, сколько же здесь флуда!

 Отправлено: 04.06.06 16:42. Заголовок: Re:

Neworld пишет:

цитата:

О Сила, сколько же здесь флуда!

Да нет, все по теме.

 Отправлено: 04.06.06 17:31. Заголовок: Re:

Признаться не ожидал получить столько удовольствия...
И так,приступим:
1.Сириэль
Тебе ни когда не приходила в голову такая шальная мысля,что у каждого человека свой опыт,своя история,свои знания?Если ты меня увидишь в метро,то не узнаешь,и подумаешь как о члене стада,так ведь?Тогда какой смысл думать о каждом человеке в толпе как о части стада,если он таковым абсолютно не является?Толпа существует тогда и только тогда,когда сущестует ОР,т.е. когда у каждой ЛИЧНОСТИ среди других ЛИЧНОСТЕЙ появляется одна цель.
Говоря о ХОМО я хотел сказать ОТДЕЛЬНЫЙ человек,ЛИЧНОСТЬ.
Что ж,зомбирование существует,но на мою жизнь телевидение и церковь,религия,ни как не влияют...
Что-то мне твоя цитата напоминает...ах да,вспомнил "Алхимик" Пауло Коэльо.
Есть разные ОР,маленькие и большие...не стоит судить обо всех ОР учитывая только большие...
2.Кирана ТиСириэль
Отстаньте уже наконец от Игоря,вот скажет,за руку поймайте,тогда и поговорим,а сейчас-забейте.
Дарт Отис
разъясни пожлуйста эту свою заповедь,а то смысла не уловил...
Dis The Rainbringer
Я ни как не могу и никак не буду объяснять.Скажу лишь,что всё живое имеет разум.Но если разум иной чем наш,тогда и мысли и восприятие иное чем наше.Я верю что у животных есть своя мораль.Она не понятна нам,т.к. воспринимается нами иначе чем самими животными.

 Отправлено: 04.06.06 18:49. Заголовок: Re:

...
Алексей пишет:

цитата:

Но если разум иной чем наш,тогда и мысли и восприятие иное чем наше.Я верю что у животных есть своя мораль.Она не понятна нам,т.к. воспринимается нами иначе чем самими животными.

...Жаль, многие этого не понимают...Это словно фраза - "в безвоздушном пространстве жизни быть не может"...Земной, такой, какой привыкли её видеть...Но не такой, которую понять не могут...Или не хотят...

 Отправлено: 04.06.06 18:58. Заголовок: Re:

Алексей пишет:

цитата:

Я верю что у животных есть своя мораль.Она не понятна нам,т.к. воспринимается нами иначе чем самими животными.

Потому что мерности разные. Люди хотят и к сожалению живут как животные, так почему животные не хотят жить как человек?

Алексей пишет:

цитата:

Отстаньте уже наконец от Игоря,вот скажет,за руку поймайте,тогда и поговорим,а сейчас-забейте.

Врядли они это увидят. Плоскость, брат, плоскость. Но благодарю за поддержку.

 Отправлено: 04.06.06 20:09. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

Люди хотят и к сожалению живут как животные, так почему животные не хотят жить как человек?

Хотеть то они молгут, но вряд ли понимают , кто такой человек. Не надо животным приписывать даже начального человеческого разума.

Alex пишет:

цитата:

Врядли они это увидят. Плоскость, брат, плоскость. Но благодарю за поддержку.

Вот именно Алекс плоскость, такая же плоскость как у тебя.

 Отправлено: 04.06.06 20:27. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

Где, я писал что я атисеммит.

Не писал. Ты писал о неполноценности евреев. Ах да, по-твоему, это не антисемитское высказывание, а просто констатация факта...
Alex пишет:

цитата:

Во вторых-насколько я помню сообщение, (а вернее реплики, в мой адрес) Дарта Отиса, семиты существуют несколько тысяч лет. Но в словаре Даля (котрый он собрал) такого слова нет. Тебе не кажется это странным? Но появляется в обновленном (вернее его последних изданиях) в словарях Ожегова.

Динозавры существовали несколько миллионов лет назад. Станешь утверждать, что слову "динозавр" несколько миллионов лет?
Alex пишет:

цитата:

Переводить и объснять слова по словарю Ожегова, то же самое что египетские петроглифы переводить с помощью языка племени Тумба-Юмба.

Некорректный пример. Мы говорим о значениях слов русского языка, больше того - современного русского языка.

Neworld пишет:

цитата:

О Сила, сколько же здесь флуда!

Да ладно тебе, Нью! Тема заявлена как философская - вот народ и... хм... философствует.
И вообще, сейчас Алекс и с тебя определение флуда стребует

Алексей пишет:

цитата:

Отстаньте уже наконец от Игоря,вот скажет,за руку поймайте,тогда и поговорим,а сейчас-забейте.

Так ведь ловили же! И всё без толку.
Ну не хочет человек понимать, что правила есть правила, и что в чужой монастырь со своим уставом не лезут. А потом обижается, когда ему на это указывают.

Alex пишет:

цитата:

так почему животные не хотят жить как человек?

Вот уж вряд ли. Что они в этой человеческой жизни забыли? Да любого нормального зверя запихни в человеческие рамки, условности и самоограничения, заставь его каждый день ходить на работу и вежливо расшаркиваться с людьми, которым хочется голову оторвать - сдохнет ведь через месяц! От непрерывного стресса. У животных - свои понятия и правила, они есть, но рассматривать их по меркам человеческой морали - нонсенс полнейший.
Alex пишет:

цитата:

Плоскость, брат, плоскость.

Благодарю за комментарий, сударь Суперобъём!

Vladimir1 пишет:

цитата:

Вот именно Алекс плоскость, такая же плоскость как у тебя.

Владимир, переход на личности на этом форуме не приветствуется. Это относится равно и к Алексу, и к тебе.

 Отправлено: 04.06.06 20:46. Заголовок: Re:

Dis The Rainbringer пишет:

цитата:

...Тогда чем Вы можете объянсить...

Уже объяснили. Инстинкт сохранения вида, который может проявляться разными способами.
Alex пишет:

цитата:

Но эти инстинкты, ке то установленны.

Великое Оно :) Какая разница: хоть Бог, хоть Природа, суть их от этого не меняется.
Алексей пишет:

цитата:

разъясни пожлуйста эту свою заповедь,а то смысла не уловил...

А тебе и не надо улавливать, это была реплика Учителя, обращённая к Ученику, и Ученик понял. А вообще это к тому, что Учитель только тогда выполнил свою миссию как Учителя, когда его Ученик может отбросить всё то, чему его учили, и сам стать Учителем. Сириэля я считаю одним из своих больших успехов, хотя иногда и у него проскальзывают остаточные следы моего злобного влияния.

 Отправлено: 04.06.06 23:01. Заголовок: Re:

Алексей пишет:

цитата:

Тебе ни когда не приходила в голову такая шальная мысля,что у каждого человека свой опыт,своя история,свои знания?

Это не мысль. Это знание и есть.

У каждого барашка уникальная биорафия! Вон! Смотри! Барашек Боря родился слева от лужи, а барашек Петя справа. Причём надо не зыбывать, что барашек Петя первым бросил сосать молоко. А ещё есть барашек Дима, который тоже родился слева от лужи, и очень подружился с барашом Борей. А барашей Мыкола вообще попал из другого стада, но гуял только с Петей, потому что тоже очень рано бросил сосать молоко. Так они и хоили по две пары, и каждая думала, что она самая умная, неповторимая и сильная. А потом пастух согнал их к своему двоюродному брату... И все четверо превратились в шерсть, шашлык и кожу.

Иллюзии, Алексей. Мы думаем, что свободны, пока не убеждаемся в обратном. И лишь тогда, когда мы начинаем сопротивляться, выбиваться из-под глобального трафарета, который пытается всех загнать в одни рамки и использовать, мы имеем право называться Личностями. Самые важные перемены с человеком происходят в те дни, когда он по-настоящему чувствует себя одиноким, чужим всему. Немногие переживают этот этап... Дипрессии... Суициды... немногие извлекают из него пользу... Чтобы стать Собой и Только Собой необходимо однажды отрешиться от ВСЕГО, а затем выбирать ТО КОНКРЕТНОЕ, на что отзывается твоё сердце. Личность рождается, когда баран умирает. После этого, в какое стадо не войди, ты Навсегда Останешься Собой.

Алексей пишет:

цитата:

Если ты меня увидишь в метро,то не узнаешь,и подумаешь как о члене стада,так ведь?

Не так. Я о тебе вообще ничего не подумаю, потому что ты мне безразличен, если я тебя не знаю.

Алексей пишет:

цитата:

Тогда какой смысл думать о каждом человеке в толпе как о части стада,если он таковым абсолютно не является?

САБЖ. См. выше.

Алексей пишет:

цитата:

Толпа существует тогда и только тогда,когда сущестует ОР,т.е. когда у каждой ЛИЧНОСТИ среди других ЛИЧНОСТЕЙ появляется одна цель.

Неужели ты думаешь, что индивидов нечем связать? Всё в мире связано. Подумай о том, что приходилось (а можеи и до сих пор приходится, не помню уже) переживать испания из-за Католической Церкви? И это только из-за идеи. Нет презервативам и всё тут! Воздерживайтесь, и СПИДа не будет! И что будет, когда их разрешат? Вот тебе пример действия ОР (Закон Божий/Римский Папа/Христианская Идеология) на стадо (в нашем случае Испанцы). ОР решает за них. А вот какой-нибудь Испанец покажет этому всему неприличный знак и будет спокойно трахаться и заказывать презервативы. На него будут странно смотреть, не станут с ним дружить... но ОН здесь ПОБЕЖДАЕТ. В прочем пример неудачный =)
Попробуем алегорию.. Член Сатда - мужичок, спокойно плывущий по течению реки. Личность - тот же мужичок, который, когда река свернула, взялся за весло и поплыл дальше в том же направлении, сопротивляясь течениюю.

Алексей пишет:

цитата:

на мою жизнь телевидение и церковь,религия,ни как не влияют...

Ну так это ЗДОРОВО. Значит ТЫ - Личность.

Алексей пишет:

цитата:

Есть разные ОР,маленькие и большие...не стоит судить обо всех ОР учитывая только большие...

Малые Эгрегоры слабы и с трудом управляют своими донорами. Именно Сильные Древние Эгрегоры действительно могут манипулировать.

Дарт Отис пишет:

цитата:

Сириэля я считаю одним из своих больших успехов, хотя иногда и у него проскальзывают остаточные следы моего злобного влияния.

Мега-эксеримент безумного учёного А ля Франкенштейн =)

 Отправлено: 05.06.06 08:01. Заголовок: Re:

 Отправлено: 05.06.06 09:20. Заголовок: Re:

Кирана Ти пишет:

цитата:

Так ведь ловили же! И всё без толку.

Где и когда? Подробности.

Vladimir1 пишет:

цитата:

Вот именно Алекс плоскость, такая же плоскость как у тебя.

Ты в этом уверен? Не факт.
Кирана Ти пишет:

цитата:

а просто констатация факта...

Именно факта, к которому я пришел после изучения Библии.
Кирана Ти пишет:

цитата:

Динозавры существовали несколько миллионов лет назад. Станешь утверждать, что слову "динозавр" несколько миллионов лет?

отвечу твоим же ответом "неккоректный пример".
Кирана Ти пишет:

цитата:

ы говорим о значениях слов русского языка, больше того - современного русского языка.

А ты уверена что ты говоришь сейчас на русском языке? Это советский язык. Почитай Луначарского, а затем Русскую азбуку Ломоносова.

 Отправлено: 05.06.06 10:05. Заголовок: Re:

Да что же это такое! Снова началось... Вот открывается нормальная тема, а потом превращают её в неизвестно что! В половине тем на форуме вы обсуждаете одно и то же, я даже их различить не могу... Не надоело вам, а, джедаи?

 Отправлено: 05.06.06 11:50. Заголовок: Re:

Алис, надоело. С этого дня вся ругань - исключительно через приват. Предыдущее собщение Алекса, так уж и быть, тереть не стану (закон всё-таки обратной силы не имеет), но и отвечать тоже не буду - разве что он не поленится мне его в приват кинуть.

 Отправлено: 05.06.06 13:06. Заголовок: Re:

Вот и ладненько.
Сириэль,предлагаю прекратить обмен мнениями,т.к. мы оба личности и смотрим на это со своих точек зрения ориентируясь нанашь опыт,и я твоё мнение не принимаю.Равно как ты моё...

 Отправлено: 05.06.06 21:20. Заголовок: Re:

Алексей пишет:

цитата:

Вот и ладненько. Сириэль,предлагаю прекратить обмен мнениями,т.к. мы оба личности и смотрим на это со своих точек зрения ориентируясь нанашь опыт,и я твоё мнение не принимаю.Равно как ты моё...

В моих принципах слушать чужие мнения и спорить, а не идти на компромисс. Я люблю аргументы, я люблю перемены =)

 Отправлено: 06.06.06 19:20. Заголовок: Re:

рад слышать,но флуда в пустоту не хочу.
Кирана,притри через денёк пжл...

 Отправлено: 06.06.06 20:08. Заголовок: Re:

ээээ!... правила не нарушены - тереть не надо. Каждый за свои слова должен отвечать, имхо. Я своих держусь Если бы мы весь офф-топик тёрли, то до сих пор бы друг о друге представления не имели бы =)

 Отправлено: 06.06.06 20:38. Заголовок: Re:

Хорошо.Выскажусь.Я не принимаю твоё мнение по этому вопросу в самой своей сути.Это даже близко не похоже на то что я в себе взращивал,потому-отметаю в сторону.Твой пример-чуш.Хочешь меня убедить-примени что-нибудь поувесистей)).Надеюсь Отис научил юного ситха древним знаниям пыток

 Отправлено: 06.06.06 21:05. Заголовок: Re:

Алексей

Ну, ты знаешь, меня столько раз пытались опровергнуть, что мне больше хотелось бы услышать аргумент против, чем ещё раз объяснять то, чему основой лежит другая Концепция Мироздания (т.е. вопрос метафизический). Поэтому, если ты хочешь продвинуться в дискуссии, мне необходимо ознакомиться с ТВОЕЙ КМ, а тебе с МОЕЙ. А затем аргументы придётся выставлять не в защиту мнения, а в пользу реалистичности этой самой КМ в сравнении с нашей объективной реальностью.