Отправлено: 09.06.06 06:27. Заголовок: Вопрос этики

Допустим вы оказались в такой ситуации:
Вы встретили ребенка больного бешенством. Вам Совершенно очевидно, что вылечить его уже нельзя.
Ваши действия.
Предлагаю три возможных варианта:
1. Убить несчастного чтобы не страдал (со всеми вытекающими отсюда последствиями, в виде следствия и тюремного заключения).
2. Вызвать скорую, и передать его врачам. (Предполагается, что он проживет еще какоето время в карантинном боксе, скажем неделю. неделю сводящей с ума адской непрекращающейся боли. Но вы можете убедить себя в том, что ему хотябы дают обезболивающие. Хотя насколько мне извесно они не помогают.)
3. Просто пройти мимо. ( в конце концов, это просто не ваше дело).
4. -Предложите свой метод решения этого вопроса. Только максимально реальный.

 Отправлено: 09.06.06 11:04. Заголовок: Re:

Вариант второй. Однозначно. Хотя бы потому, что я не настолько разбираюсь в медицине, чтобы судить о безнадёжности/излечимости случая. Равно как не знаю и возможностей современной медицины.

 Отправлено: 09.06.06 12:42. Заголовок: Re:

А я бы наверно третий вариант выбрала... Да, вот такая я жестокая. Но не потому, что это не моё дело. Просто, если этот ребёнок болен, значит это "Мактуб".
Наверно, он в прошлой жизни был серийным убийцей.

 Отправлено: 09.06.06 12:47. Заголовок: Re:

Кирана Ти пишет:

цитата:

не настолько разбираюсь в медицине, чтобы судить о безнадёжности/излечимости случая. Равно как не знаю и возможностей современной медицины.

Кстати, бешенство неизлечимо ни при каких случаях. Болеешь 10 дней, валяешься в страшных судорогах (обычно к кровати привязывают, а то позвоночник можно сломать, хотя в такой ситуации уж лучше сломать позвоночник...), потом умираешь... Так что в принципе встретить такого больного на улице просто нереально. Если болезнь ещё находится в скрытой форме, то это никак не определишь с виду, а если уже стадия судорог, то такие люди на улице, пардон, не валяются.

 Отправлено: 09.06.06 13:49. Заголовок: Re:

Поскольку я не столь силён в медицине и не уверен, что смогу стопроцентно отличить бешенство от чего-то другого, в зависимости от ситуции выберу 2 или 3. "В зависимости от ситуации" - значит есть ли у меня время, произвёл ли этот ребёнок на меня какое-то особое впечатление, высказал ли он ту или иную просьбу, есть ли рядом другие люди, бросится ли он меня кусать :) и т. д.

 Отправлено: 09.06.06 17:08. Заголовок: Re:

Вообще-то от бешенства вроде бы прививают.
Я бы 100% вызвал скорую, а заодно попробовал за время, пока Скорая плетётся, полечить рпаня Силой.
Хоть бы и не вылечил, зато бесценный опыт борьбы со страшным недугом.

 Отправлено: 09.06.06 17:44. Заголовок: Re:

Заражение бешенством происходит через
1. Укус.
2. попадание зараженной слюны на слизистую оболочку или поврежденную кожу
( уколы ставят даже врачам перевозившим больного, на всякий случай.)
Инкубационный периуд 8-50 дней.
Бред, галлюцинации, приступы ярости, судороги, паралич, смерть. болезнь длится в среднем 5-6 дней.
Больным прививки не делаются. Может иногда, чтобы ускорить процесс...
- Вопрос подразумевает, что вам точно известно что ребенок болен, и болен неизлечимо.

 Отправлено: 09.06.06 17:45. Заголовок: Re:

незнаю точно 2 или 3 вариант.
но уверенна 100% что не первый.

 Отправлено: 09.06.06 17:58. Заголовок: Re:

А откуда вообще появился бешеный ребенок? И почему он свободно гуляет? Наверно из приведенных тобой пунктов я не выбрал ни одного. Все зависит от ситуации.

 Отправлено: 09.06.06 18:33. Заголовок: Re:

чтобы уж совсем не копировать Отиса, то 3 или 2 =)

 Отправлено: 09.06.06 19:28. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

А откуда вообще появился бешеный ребенок?

Ну например был такой случай: играл мальчик во дворе с дворовым котеночком...
В поликлинике поставили диагноз - ангина.

 Отправлено: 09.06.06 20:14. Заголовок: Re:

Повторюсь все зависит от ситуации.

 Отправлено: 09.06.06 20:24. Заголовок: Re:

Смотря по ситуации. Не первый вариант. Не из-за следствия и тюрьмы. Просто у меня нет права лишать человека жизни. Это его жизнь, какой бы ужасный ни был бы её конец. Скорее всего вызвал бы скорую, а до того времени был бы с ребёнком и пытался бы приглушить его муки. Например вырубить.

 Отправлено: 09.06.06 20:27. Заголовок: Re:

Darias пишет:

цитата:

Например вырубить.

Тебе лишь бы мочить

 Отправлено: 10.06.06 18:06. Заголовок: Re:

Чтож...
Тогда вопрос номер два....
Предположим вы очнулись в неизвесном вам помещении. Вы пристегнуты к электрическому стулу.
Открывается дверь, и в комнату входит ученый-маньяк, и предлагает вам сыграть с ним в игру.
В соседней комнате на точно такомже стуле сидит очень дорогой вам человек.
У каждого из вас, под рукой есть кнопка. Перед вами таймер.
Суть игры:
Если вы нажмете на кнопку - дорогой вам человек умрет, но вы останетесь живы и получите свободу.
Если кнопку нажмет дорогой вам человек - умрете вы, но освободится он.
Если каждый из вас нажмет кнопку - вы оба умрете.
Если до того момента, когда на таймере закончится время никто из вас не нажмет кнопку - вы тоже умрете.
Вы точно знаете, что он не шутит, и никак не можете подать знак Д.Ч.
Как вы поступите?
1. Нажмете кнопку.
2. Не нажмете кнопку.

 Отправлено: 10.06.06 18:21. Заголовок: Re:

Э нет, Крысолов, ты сначала скажи СВОЙ ответ. Только честно, плз :)

А на второй вопрос - зависит от ситуации. В частности, кто именно этот "дорогой мне человек", сколько незаконченных дел у меня и, по моим данным, у него, насколько они значимы и т. д. Например, если бы на втором стуле была Кирана, то я знаю, что она кнопку НЕ нажала бы, поэтому мог бы СОВЕРШЕННО ОСОЗНАННО выбрать тот или другой вариант. Поскольку наш свадебный ритуал предполагал формулу "в жизни и в смерти" и мы договорились, что бы ни случилось, дождаться друг друга после смерти, в данном случае, если очень важных дел у меня не осталось, я бы на кнопку НЕ нажал, и мы бы "умерли в один день". Если бы на мне ещё было много завязок в этом мире, то высока вероятность, что кнопку бы я нажал, и знаю, что Кирана бы моё решение приняла нормально (если бы я так не думал, я бы не стал об этом писать ЗДЕСЬ). Если это была бы не Кирана, а кто-то другой из столь же близких мне людей, то тоже зависило бы от нескольких факторов, которые мне было бы легко оценить.
Но, с 98%-ной вероятностью, могу сказать, что в подобной ситуации я бы НЕ оказался, и с 75%-ной - что у меня была бы возможность разрулить ситуацию БЕЗ нажиманий кнопок с чьей бы то ни было стороны.

 Отправлено: 10.06.06 18:38. Заголовок: Re:

Крысолов

Чем дальше тем страшнее.
Случайно этот доктор-маньяк, не бешенный ребенок, из первой твоей серии?
А если серьезно, то я в такую глупую ситуацию. не попаду.

 Отправлено: 10.06.06 18:46. Заголовок: Re:

мой выбор - 2.
я готов принести себя в жертву.

 Отправлено: 10.06.06 19:11. Заголовок: Re:

Дарт Отис пишет:

цитата:

Э нет, Крысолов, ты сначала скажи СВОЙ ответ.

Боюсь, что тогда вы станете относиться к моим вопросам предвзято.
Мое мнение станет отражаться на ваших ответах.
Но если вы настаиваете я буду давать ответы " с запозданием"
Алиса пишет:

цитата:

Просто, если этот ребёнок болен, значит это "Мактуб".

А разве не оказывая ему помощи, ты не портишь себе карму?
Alex пишет:

цитата:

А если серьезно, то я в такую глупую ситуацию. не попаду.

Искренне на это надеюсь.
Напомню это "гипотэтический" вопрос. Т. Е. Если бы, то как бы я...

 Отправлено: 10.06.06 19:13. Заголовок: Re:

Куай Гон Джинн пишет:

цитата:

я готов принести себя в жертву.

Ой ли, Куай? При твоём отношении к любви, привязанности и пр.? :)

 Отправлено: 10.06.06 19:17. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

Боюсь, что тогда вы станете относиться к моим вопросам предвзято. Мое мнение станет отражаться на ваших ответах.

Неужели ты думаешь, что у меня нет СВОЕГО мнения? :)))

цитата:

Но если вы настаиваете я буду давать ответы " с запозданием"

Я это и имел в виду. Перед тем, как давать второй вопрос, даёшь свой ответ на предыдущий.

цитата:

А разве не оказывая ему помощи, ты не портишь себе карму?

Можно испортить карму, если поможешь, и испортить её, если не поможешь. Можно не испортить её ни так, ни так. Всё зависит оттого, воспринимаешь ли ты ситуацию как "выбор из двух зол" или делаешь осознанное решение, которое максимально соответствует твоим личным желаниям, и не испытываешь ли ты сожаления и угрызений совести из-за своего выбора.

 Отправлено: 10.06.06 20:36. Заголовок: Re:

Дарт Отис
Хорошо. Мой ответ на первый вопрос - 1.
На мой взгляд избавить обреченного от ненужных страданий гораздо более правильно.

 Отправлено: 11.06.06 07:51. Заголовок: Re:

Крысолов

Понимаешь, я создал для себя ряд правил, которых стараюсь придерживатся. И твоя вторая серия, именно относится к моему ответу.

 Отправлено: 11.06.06 11:00. Заголовок: Re:

Дарт Отис
В смысле, мое отношение к любви и привязанности? Мне нечего терять.
Зато другой человек будет жить.
Хотя вопрос двоякий. Так если уйду я то тот человек будет страдать, если я дорог ему.
Хотя в моем случае я незнаю такого человека, которому я дорог.
Извиняюсь за сообщение не в тему.

 Отправлено: 11.06.06 16:41. Заголовок: Re:

Крысолов пишет:

цитата:

входит ученый-маньяк, и предлагает вам сыграть с ним в игру.

Что бы я сделал? Вежливо отклонил бы предложение, забрал бы близкого человека, и пошёл бы домой

 Отправлено: 11.06.06 19:03. Заголовок: Re:

Два этический вопроса.
1). Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом.
Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой.
2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий.
Краткие характеристики кандидатов:
а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини.
б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски.
в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.

 Отправлено: 11.06.06 19:23. Заголовок: Re:

1) - Не посоветую.
2) - Б.

 Отправлено: 11.06.06 20:04. Заголовок: Re:

Куай Гон Джинн
Меня терзают смутные сомненья...
На второй вопрос - однозначно В Из всех троих, он мне наиболее симпатичен
На первый вопрос - аборт, и желательно с исключением последующей возможности забеременнеть.

 Отправлено: 11.06.06 20:11. Заголовок: Re:

И почему же они тебя терзают?

 Отправлено: 11.06.06 22:44. Заголовок: Re:

Куай Гон Джинн
1) посоветую.
2) вариант Б. только вот интересно, откуда сие чудо берёт деньги на виски? настоящий виски стоит доэвоков много.

 Отправлено: 12.06.06 09:28. Заголовок: Re:

Darias пишет:

цитата:

Два этический вопроса. 1). Вы знакомы с беременной женщиной, которая уже имеет 8 детей. Двое из них - слепые, трое - глухие, один - умственно недоразвитый, сама она больна сифилисом. Посоветуете ли Вы ей сделать аборт? Но прежде, чем ответить на этот вопрос, ответьте на другой. 2) Происходят выборы мирового лидера и Ваш голос - решающий. Краткие характеристики кандидатов: а) Связян с политиками, уличенными в мошенничестве, постоянно консультируется с астрологом, имеет двух любовниц, курит трубку и выпивает каждый день 8-10 мартини. б) Дважды вышибали со службы, имеет привычку спать до полудня, в институте был уличен в употреблении опиума, каждый вечер выпивает бутылку виски. в) Герой войны, вегетарианец, изредка пьет пиво, не курит, ни в каких матримониальных связях не замечен.

Короче, я знаю этот прикол, ребёнок, который должен родиться - это Бетховен.