Отправлено: 20.07.06 09:35. Заголовок: В Англии признана религия Рыцарей Джедай

Почти 400 тысяч британцев из 58,7 млн человек исповедуют религию джедай -- культ, который возник на основе фильма Джорджа Лукаса "Звездные войны". Национальное статистическое ведомство (Office for National Statistics) сообщило в минувший четверг, что по результатам переписи подданных Ее Величества, проведенной в 2001 году, рыцарей джедай в Великобритании больше, чем иудеев, буддистов или сикхов. Небывалый рост числа последователей новоявленного культа объясняется прежде всего широкой рекламной кампанией, проведенной в Интернете накануне переписи. Энтузиасты киноэпопеи Джорджа Лукаса буквально засыпали своих соотечественников электронными письмами с призывом записаться в джедаи.

Полный текст: http://www.forum.jedi.su/index.php?showtopic=75&pid=96&st=0&#entry96

 Отправлено: 20.07.06 10:23. Заголовок: Re:

Ндя... Народ сходит с ума...

 Отправлено: 20.07.06 10:45. Заголовок: Re:

УРРРРРРРАААААААААаа!!!!!!!!!!!!!!!

Всех с этим поздравляю.
И искренне надеюсь, что и у нас когда-нибудь будет такое.

 Отправлено: 20.07.06 12:57. Заголовок: Re:

Думаешь, из тех, кто написал в вероисповедании "джедай", много кого можно назвать таковым даже с точки зрения обитателей этого форума? Это как иезуиты в своё время массовые крещения дикарей устраивали...

 Отправлено: 20.07.06 14:05. Заголовок: Re:

Magistr это ж новость 2001-го года... уже вроде как 5 лет прошло, было б интересно если б щас провели такой опрос... а это обсуждалось уже много раз на всез ЗВ-шных форумах...

 Отправлено: 20.07.06 14:06. Заголовок: Re:

Ну русичи тоже были дикарями (язычниками) когда их крестили :) А сейчас единственная православная держава. Даже если 1 из 100 станет нормально развиваться по пути джедая это уже хорошо.

 Отправлено: 20.07.06 16:51. Заголовок: Re:

Широ-Кини пишет:

цитата:

А сейчас единственная православная держава.

Правда, что ли? А мне так казалось, что у нас официально церковь отделена от государства и свобода вероисповеданий... Конечно, на деле это мало кто соблюдает, но и "нормально развивающихся по пути христианства" у нас тоже на деле не так уж и много...

 Отправлено: 20.07.06 17:21. Заголовок: Re:

Э? А что, до крещения русичи язычниками не были?

 Отправлено: 20.07.06 18:38. Заголовок: Re:

Широ-Кини пишет:

цитата:

А сейчас единственная православная держава

если ты о том что большинство православных в стране, только в России, то эт не правда... В укарине тоже самое, в беларусии тоже, в сербии и черногории тоже, да и не только там, далеко...

 Отправлено: 21.07.06 10:20. Заголовок: Re:

Alex, вообще-то язычество - это собирательное название религий, для которых характерны определённые признаки (в частности, политеизм - то есть множество богов, и анимизм - то есть одушевление всего окружающего мира). Скажешь, для Родноверия эти признаки нехарактерны?
Родноверие - языческая религия наряду с Виккой, Асатру, синто, индуизмом и множеством других.

Alex пишет:

цитата:

Количество христиан можно посчитать во время ночного пасхального богослужения,

Угу. Только изряжной частью из них будут люди, которым собственно христианство глубоко по барабану - но им надо показать религиозное рвение.
И вообще - кто-нибудь помнит, что страна у нас, собственно, отнюдь не православная, а многоконфессиальная? При том, что у нас в Конституции заявлено равноправие всех вероисповеданий - православных священников в школы пускают, но очень сомневаюсь, что пустят, например, муллу.

 Отправлено: 21.07.06 10:22. Заголовок: Re:

Дарт Отис пишет:

цитата:

А мне так казалось, что у нас официально церковь отделена от государства и свобода вероисповеданий...

Если кажется - перекрестись.
Поддерживаю Широ-Кини.

 Отправлено: 21.07.06 10:40. Заголовок: Re:

Нью, так ведь Отису не кажется - официально церковь у нас действительно отделена от государства.

 Отправлено: 21.07.06 11:57. Заголовок: Re:

Кирана Ти пишет:

цитата:

Угу. Только изряжной частью из них будут люди, которым собственно христианство глубоко по барабану - но им надо показать религиозное рвение.

Никогда не забуду ситуацию. Я работал в газете городской мэрии журналистом и написал статью против религиозной нетерпимости. Редактор её не взяла, сказав: "Пока наши чиновники ЛЮБЯТ ходит в церковь, ОФИЦИАЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ у нас - правослдавие".
Neworld пишет:

цитата:

Поддерживаю Широ-Кини.

Поддерживаешь в чём? В том, что страна официально православная? Почитай конституцию. В том, что православных у нас больше, чем неправославных? Ну так я и не спорю.

 Отправлено: 21.07.06 13:52. Заголовок: Re:

"Москва третий рим и последний" непомню кто это сказал но всё же Белорусы и украинцы просто привеженцы этой веры, Россия её столица. И какая вообще разница отделена или не отделена церковь от государства! Преобладает количество православных значит православная! На бумаге может быть записано что угодно. Конституция даёт свободу, и Российское население выбрало православие. Что тут ещё обсуждать! Хотя согласен спорить можно долго есть: мусульмане, будисты... а толку...

 Отправлено: 21.07.06 13:56. Заголовок: Re:

А православная держава сказано не всмысле страны. Каждый Русский человек хоть раз в жизни но крестился! Незнаю как во всей России но у нас в Кемерово большенство моих знакомых частенько заходят в церковь!

 Отправлено: 21.07.06 14:10. Заголовок: Re:

Широ-Кини пишет:

цитата:

Каждый Русский человек хоть раз в жизни но крестился

Ась?
Я, между прочим, вполне себе русская. А вот некрещёная. И вообще викканка.

 Отправлено: 21.07.06 16:35. Заголовок: Re:

Кирана Ти пишет:

цитата:

Скажешь, для Родноверия эти признаки нехарактерны?

нет, не характерны. Объснять что либо не буду, сами знаете по какой причине.

Широ-Кини пишет:

цитата:

Каждый Русский человек хоть раз в жизни но крестился!

А ты думаешь что слово "креститься", принесли христиане? Не знание и не понимание.

 Отправлено: 21.07.06 16:42. Заголовок: Re:

Широ-Кини пишет:

цитата:

"Москва третий рим и последний" непомню кто это сказал но всё же Белорусы и украинцы просто привеженцы этой веры, Россия её столица

Лучше оставлю без коментариев

 Отправлено: 21.07.06 17:18. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

Объснять что либо не буду, сами знаете по какой причине.

Угу. Потому что "всё равно не поймёте".
У меня много друзей-родноверов (так получилось, что реконструкторский клуб, в котором я когда-то была, как раз-таки по славянам работает), поэтому в вопросе более-менее разбираюсь. И Славянский Круг - разве не родноверческий ресурс?

 Отправлено: 21.07.06 18:43. Заголовок: Re:

Кирана Ти
и все остальные, которые желают разобратся в данном вопросе.
Объясняю:что язычества, как религии, веры и других около религиозных, и около научных вопросов, на Руси не было, и быть не могло.
Монотеизма, (как ОДНА, из религиозного течения) у Славян так же не было.
Реконструкция, это хорошо, это возрат к своим началам бытия, но "надевши личину, личиной не бывать". Славянство, как структура бытия, заложена в каждом из нас, это так же нельзя отнять, как при рождении младенцу поменять родителей.
Славянский Круг, это возрождение, но рождение не есть сама жизнь, хотя неотъемленная черта ея.

 Отправлено: 22.07.06 05:17. Заголовок: Re:

Кирана Ти пишет:

цитата:

Я, между прочим, вполне себе русская. А вот некрещёная. И вообще викканка.

Бывают исключения :)

Alex пишет:

цитата:

А ты думаешь что слово "креститься", принесли христиане?

Солгласен я не компетентен в этом вопросе... Если не затруднит расскажи! :)

 Отправлено: 22.07.06 08:58. Заголовок: Re:

Широ-Кини пишет:

цитата:

Если не затруднит расскажи!

Представим себе те времена. Христианский прововедник приезжает например в городище славян. Что он там видит? самый простой пахарь имеет от 5 до 16 детей, просторную избу, скот, и т.д. Что по твоему писать он будет? Как хорошо живут славяне? Конечно нет. Его тут же отлучат от церкви. Вот как описывает быт славян христианский иерей. "Православные русины и славяне, дики и безбожны, они вместа запираются в натопленной избе, стигаша прутьями сами до изнеможения, а опосля охолодившися, снова запираются, и истязаша телеса своя" . Это написано в 6 веке. Откуда он мог знать о целебных свойсвах русской бани. Человек с другой культурой, другим воспитанием и мировозрением. Однако, он их называет православными. Славяне, не поклонялись природе, и не обожествляли её. Они почитали своих предков. Слова "крес" и "крас", имеют один смысл. Кресовать, по славянски означало пройти через/ сквозь огонь, очищашася , не только от телесных, но и духовных недугов. Повышенная температура, означает не только борьбу защитных функций организма, но и кресование, но если славянину, надо было обозначить то или иное проявление природы, он говорил крас. До сих пор в деревнях, гостей сажают в красный угол, не толькол где божница, но это освещенный солнечным светом, то есть самим природным огнем.

 Отправлено: 23.07.06 10:06. Заголовок: Re:

Широ-Кини пишет:

цитата:

Преобладает количество православных значит православная!

Вообще-то, нужно добавлять СРЕДИ ВЕРУЮЩИХ преобладает. А на самом деле преобладают атеисты. В крайнем случае - атеисты суеверные, которые уверены, что бога нет, но что если и есть, то православный, потому что мы русские Т. е. - стучат по дереву, крестятся, боятся чёрных кошек, но тем не менее уверены, что мы произошли от обезьяны

цитата:

Каждый Русский человек хоть раз в жизни но крестился!

Ты всерьёз хочешь сказать, что перекреститься - это означает православность?

цитата:

большенство моих знакомых частенько заходят в церковь

Ну да, тоже иногда туда заглядываю... Но православным почему-то от этого не стал...
Alex пишет:

цитата:

язычества, как религии, веры и других около религиозных, и около научных вопросов, на Руси не было

Язычества не было не только на Руси. Парадокс, но это так: ЯЗЫЧЕСТВА КАК РЕЛИГИИ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Под ярлык язычества гребут всё, что не является торической монотеистической религией (исламом, христианством или иудаизмом) или, по крайней мере, мировой религией (хотя буддистов христиане регулярно записывают в "язычники", их всё-таки ТРАДИЦИОННО выделяют отдельно, как и конфуциан, допустим). Различие между пантеизмом и, скажем, скандинавским политеизмом гораздо больше, чем между тем же скандинавским политеизмом и ранним иудаизмом (где был не Бог, а Элохим - БогИ). Вообще, слово "язычник" сродни слову "варвар" (первое - те, кто говорят на других языках, второе - те, кто говорят "вар-вар", т. е. непонятно), и его применяли представители одного народа (и одной веры, поскольку раньше это было одно и то же) по отношению к другим. А те, разумеется, поступали так же. Особенно если говорить о крупных державах. Известно, например, что, когда иезуиты пытались насадить католицизм в Китае, китайцы называли ИХ "варварами" и "язычниками".

 Отправлено: 23.07.06 16:27. Заголовок: Re:

Вот часть интервью с так называемым "язычником". По моему это все объясняет.

"– Это очень важно, потому что сегодня другое понимание язычества…

– Да. «Язычник» – это принесли христиане. Также как и «поганин». То есть латинское слово. «Погане» – то есть «идущие по другому пути», жизненному, дословно. То есть это вошло в латынь с рассенского языка, или, как говорят сейчас, с языка этрусков. Поэтому в латыни и говорится: этрусское не читается и не переводится. То есть взяли и язык закрутили. И здесь же: «язык» – одна из форм, то есть смотря через какую буквицу написано – есть такая форма – «народ». «Представитель народа» – «языче». А представитель чуждого народа с иным языком, верованиями, культурой будет «языче никакой», или сокращенно «язычник». Поэтому когда к нам приходят и говорят: «вы язычники?», я говорю: «Нет. Мы не можем быть сами себе иноверцами и инородцами."

 Отправлено: 23.07.06 17:21. Заголовок: Re:

Но, опять же, одно дело - происхождение слова (и тут я согласен, о чём и написал выше: язычник - это всего лишь иноверец, иноплеменник), а другое - современное расхожее значение. А в современном расхожем значении "язычник" воспринимается как "не-христианин, не-иудей, не-мусульманин (или ещё не-даос, не-конфуцианин, не-буддист)", или же "поли- либо пантеист".
Так что, чтобы избежать вечной путаницы с терминологией, можно сказать так: родославие - это политеистическая религия.

 Отправлено: 23.07.06 17:57. Заголовок: Re:

Дарт Отис

Да дело не в "терминах", в "непонятиях", в "не положенных" и тд постулатах. Родославие оно в сердцах, а как его называют другие, родославцам начихать. Просто вдумайтесь в слова "Рода Славити". Не тоглько богов, но вот они наш Род, папу, маму, тех предков кто живота не жалел за Род свой, кто своим потом и кровью, поливал эти Земли, что мы могли сейчас любоваться лесами, цветами, полями.

 Отправлено: 23.07.06 19:51. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

Родославие оно в сердцах, а как его называют другие, родославцам начихать.

Уверен, что представители любой другой религии, будь то "одиноверцы", буддисты, мусульмане или сатанисты, о своей вере скажут столько же замечательных слов Только это никоим образом не отрицает необходимости межконфессиального словаря.

 Отправлено: 24.07.06 10:21. Заголовок: Re:

Дарт Отис пишет:

цитата:

необходимости межконфессиального словаря.

А зачем?
Что от этого изменится.
Вот недавно прошло собрание религиозных деятелей, и что изменилось? Ровным счетом ничего.

 Отправлено: 24.07.06 11:47. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

Что от этого изменится.

Ничего кроме того, что, используя одно и то же слово, люди разной веры смогут понимать, что говорят об одном и том же.

 Отправлено: 24.07.06 15:51. Заголовок: Re:

Дарт Отис

Но нельзя сказать слово не почуствовав его. И это доказал Даль, создавая свой знаменитый словарь, поэтому онн его и назвал словарь ЖИВОГО языка. Нив одной стране, не в одном государстве НЕТ, например Словарь Живого Английског, или Гондурасского языка. Не это ли мы должны сохранить?

 Отправлено: 24.07.06 18:59. Заголовок: Re:

Начинается...
Живой язык не противостоит научной терминологии, у них просто разные ареалы применения.