Отправлено: 20.07.06 09:35. Заголовок: В Англии признана религия Рыцарей Джедай

Почти 400 тысяч британцев из 58,7 млн человек исповедуют религию джедай -- культ, который возник на основе фильма Джорджа Лукаса "Звездные войны". Национальное статистическое ведомство (Office for National Statistics) сообщило в минувший четверг, что по результатам переписи подданных Ее Величества, проведенной в 2001 году, рыцарей джедай в Великобритании больше, чем иудеев, буддистов или сикхов. Небывалый рост числа последователей новоявленного культа объясняется прежде всего широкой рекламной кампанией, проведенной в Интернете накануне переписи. Энтузиасты киноэпопеи Джорджа Лукаса буквально засыпали своих соотечественников электронными письмами с призывом записаться в джедаи.

Полный текст: http://www.forum.jedi.su/index.php?showtopic=75&pid=96&st=0&#entry96

 Отправлено: 20.07.06 10:23. Заголовок: Re:

Ндя... Народ сходит с ума...

 Отправлено: 20.07.06 10:45. Заголовок: Re:

УРРРРРРРАААААААААаа!!!!!!!!!!!!!!!

Всех с этим поздравляю.
И искренне надеюсь, что и у нас когда-нибудь будет такое.

 Отправлено: 20.07.06 12:57. Заголовок: Re:

Думаешь, из тех, кто написал в вероисповедании "джедай", много кого можно назвать таковым даже с точки зрения обитателей этого форума? Это как иезуиты в своё время массовые крещения дикарей устраивали...

 Отправлено: 20.07.06 14:05. Заголовок: Re:

Magistr это ж новость 2001-го года... уже вроде как 5 лет прошло, было б интересно если б щас провели такой опрос... а это обсуждалось уже много раз на всез ЗВ-шных форумах...

 Отправлено: 20.07.06 14:06. Заголовок: Re:

Ну русичи тоже были дикарями (язычниками) когда их крестили :) А сейчас единственная православная держава. Даже если 1 из 100 станет нормально развиваться по пути джедая это уже хорошо.

 Отправлено: 20.07.06 16:51. Заголовок: Re:

Широ-Кини пишет:

цитата:

А сейчас единственная православная держава.

Правда, что ли? А мне так казалось, что у нас официально церковь отделена от государства и свобода вероисповеданий... Конечно, на деле это мало кто соблюдает, но и "нормально развивающихся по пути христианства" у нас тоже на деле не так уж и много...

 Отправлено: 20.07.06 17:21. Заголовок: Re:

Э? А что, до крещения русичи язычниками не были?

 Отправлено: 20.07.06 18:38. Заголовок: Re:

Широ-Кини пишет:

цитата:

А сейчас единственная православная держава

если ты о том что большинство православных в стране, только в России, то эт не правда... В укарине тоже самое, в беларусии тоже, в сербии и черногории тоже, да и не только там, далеко...

 Отправлено: 21.07.06 10:20. Заголовок: Re:

Alex, вообще-то язычество - это собирательное название религий, для которых характерны определённые признаки (в частности, политеизм - то есть множество богов, и анимизм - то есть одушевление всего окружающего мира). Скажешь, для Родноверия эти признаки нехарактерны?
Родноверие - языческая религия наряду с Виккой, Асатру, синто, индуизмом и множеством других.

Alex пишет:

цитата:

Количество христиан можно посчитать во время ночного пасхального богослужения,

Угу. Только изряжной частью из них будут люди, которым собственно христианство глубоко по барабану - но им надо показать религиозное рвение.
И вообще - кто-нибудь помнит, что страна у нас, собственно, отнюдь не православная, а многоконфессиальная? При том, что у нас в Конституции заявлено равноправие всех вероисповеданий - православных священников в школы пускают, но очень сомневаюсь, что пустят, например, муллу.

 Отправлено: 21.07.06 10:22. Заголовок: Re:

Дарт Отис пишет:

цитата:

А мне так казалось, что у нас официально церковь отделена от государства и свобода вероисповеданий...

Если кажется - перекрестись.
Поддерживаю Широ-Кини.

 Отправлено: 21.07.06 10:40. Заголовок: Re:

Нью, так ведь Отису не кажется - официально церковь у нас действительно отделена от государства.

 Отправлено: 21.07.06 11:57. Заголовок: Re:

Кирана Ти пишет:

цитата:

Угу. Только изряжной частью из них будут люди, которым собственно христианство глубоко по барабану - но им надо показать религиозное рвение.

Никогда не забуду ситуацию. Я работал в газете городской мэрии журналистом и написал статью против религиозной нетерпимости. Редактор её не взяла, сказав: "Пока наши чиновники ЛЮБЯТ ходит в церковь, ОФИЦИАЛЬНАЯ РЕЛИГИЯ у нас - правослдавие".
Neworld пишет:

цитата:

Поддерживаю Широ-Кини.

Поддерживаешь в чём? В том, что страна официально православная? Почитай конституцию. В том, что православных у нас больше, чем неправославных? Ну так я и не спорю.

 Отправлено: 21.07.06 13:52. Заголовок: Re:

"Москва третий рим и последний" непомню кто это сказал но всё же Белорусы и украинцы просто привеженцы этой веры, Россия её столица. И какая вообще разница отделена или не отделена церковь от государства! Преобладает количество православных значит православная! На бумаге может быть записано что угодно. Конституция даёт свободу, и Российское население выбрало православие. Что тут ещё обсуждать! Хотя согласен спорить можно долго есть: мусульмане, будисты... а толку...

 Отправлено: 21.07.06 13:56. Заголовок: Re:

А православная держава сказано не всмысле страны. Каждый Русский человек хоть раз в жизни но крестился! Незнаю как во всей России но у нас в Кемерово большенство моих знакомых частенько заходят в церковь!

 Отправлено: 21.07.06 14:10. Заголовок: Re:

Широ-Кини пишет:

цитата:

Каждый Русский человек хоть раз в жизни но крестился

Ась?
Я, между прочим, вполне себе русская. А вот некрещёная. И вообще викканка.

 Отправлено: 21.07.06 16:35. Заголовок: Re:

Кирана Ти пишет:

цитата:

Скажешь, для Родноверия эти признаки нехарактерны?

нет, не характерны. Объснять что либо не буду, сами знаете по какой причине.

Широ-Кини пишет:

цитата:

Каждый Русский человек хоть раз в жизни но крестился!

А ты думаешь что слово "креститься", принесли христиане? Не знание и не понимание.

 Отправлено: 21.07.06 16:42. Заголовок: Re:

Широ-Кини пишет:

цитата:

"Москва третий рим и последний" непомню кто это сказал но всё же Белорусы и украинцы просто привеженцы этой веры, Россия её столица

Лучше оставлю без коментариев

 Отправлено: 21.07.06 17:18. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

Объснять что либо не буду, сами знаете по какой причине.

Угу. Потому что "всё равно не поймёте".
У меня много друзей-родноверов (так получилось, что реконструкторский клуб, в котором я когда-то была, как раз-таки по славянам работает), поэтому в вопросе более-менее разбираюсь. И Славянский Круг - разве не родноверческий ресурс?

 Отправлено: 21.07.06 18:43. Заголовок: Re:

Кирана Ти
и все остальные, которые желают разобратся в данном вопросе.
Объясняю:что язычества, как религии, веры и других около религиозных, и около научных вопросов, на Руси не было, и быть не могло.
Монотеизма, (как ОДНА, из религиозного течения) у Славян так же не было.
Реконструкция, это хорошо, это возрат к своим началам бытия, но "надевши личину, личиной не бывать". Славянство, как структура бытия, заложена в каждом из нас, это так же нельзя отнять, как при рождении младенцу поменять родителей.
Славянский Круг, это возрождение, но рождение не есть сама жизнь, хотя неотъемленная черта ея.

 Отправлено: 22.07.06 05:17. Заголовок: Re:

Кирана Ти пишет:

цитата:

Я, между прочим, вполне себе русская. А вот некрещёная. И вообще викканка.

Бывают исключения :)

Alex пишет:

цитата:

А ты думаешь что слово "креститься", принесли христиане?

Солгласен я не компетентен в этом вопросе... Если не затруднит расскажи! :)

 Отправлено: 22.07.06 08:58. Заголовок: Re:

Широ-Кини пишет:

цитата:

Если не затруднит расскажи!

Представим себе те времена. Христианский прововедник приезжает например в городище славян. Что он там видит? самый простой пахарь имеет от 5 до 16 детей, просторную избу, скот, и т.д. Что по твоему писать он будет? Как хорошо живут славяне? Конечно нет. Его тут же отлучат от церкви. Вот как описывает быт славян христианский иерей. "Православные русины и славяне, дики и безбожны, они вместа запираются в натопленной избе, стигаша прутьями сами до изнеможения, а опосля охолодившися, снова запираются, и истязаша телеса своя" . Это написано в 6 веке. Откуда он мог знать о целебных свойсвах русской бани. Человек с другой культурой, другим воспитанием и мировозрением. Однако, он их называет православными. Славяне, не поклонялись природе, и не обожествляли её. Они почитали своих предков. Слова "крес" и "крас", имеют один смысл. Кресовать, по славянски означало пройти через/ сквозь огонь, очищашася , не только от телесных, но и духовных недугов. Повышенная температура, означает не только борьбу защитных функций организма, но и кресование, но если славянину, надо было обозначить то или иное проявление природы, он говорил крас. До сих пор в деревнях, гостей сажают в красный угол, не толькол где божница, но это освещенный солнечным светом, то есть самим природным огнем.

 Отправлено: 23.07.06 10:06. Заголовок: Re:

Широ-Кини пишет:

цитата:

Преобладает количество православных значит православная!

Вообще-то, нужно добавлять СРЕДИ ВЕРУЮЩИХ преобладает. А на самом деле преобладают атеисты. В крайнем случае - атеисты суеверные, которые уверены, что бога нет, но что если и есть, то православный, потому что мы русские Т. е. - стучат по дереву, крестятся, боятся чёрных кошек, но тем не менее уверены, что мы произошли от обезьяны

цитата:

Каждый Русский человек хоть раз в жизни но крестился!

Ты всерьёз хочешь сказать, что перекреститься - это означает православность?

цитата:

большенство моих знакомых частенько заходят в церковь

Ну да, тоже иногда туда заглядываю... Но православным почему-то от этого не стал...
Alex пишет:

цитата:

язычества, как религии, веры и других около религиозных, и около научных вопросов, на Руси не было

Язычества не было не только на Руси. Парадокс, но это так: ЯЗЫЧЕСТВА КАК РЕЛИГИИ ВООБЩЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Под ярлык язычества гребут всё, что не является торической монотеистической религией (исламом, христианством или иудаизмом) или, по крайней мере, мировой религией (хотя буддистов христиане регулярно записывают в "язычники", их всё-таки ТРАДИЦИОННО выделяют отдельно, как и конфуциан, допустим). Различие между пантеизмом и, скажем, скандинавским политеизмом гораздо больше, чем между тем же скандинавским политеизмом и ранним иудаизмом (где был не Бог, а Элохим - БогИ). Вообще, слово "язычник" сродни слову "варвар" (первое - те, кто говорят на других языках, второе - те, кто говорят "вар-вар", т. е. непонятно), и его применяли представители одного народа (и одной веры, поскольку раньше это было одно и то же) по отношению к другим. А те, разумеется, поступали так же. Особенно если говорить о крупных державах. Известно, например, что, когда иезуиты пытались насадить католицизм в Китае, китайцы называли ИХ "варварами" и "язычниками".

 Отправлено: 23.07.06 16:27. Заголовок: Re:

Вот часть интервью с так называемым "язычником". По моему это все объясняет.

"– Это очень важно, потому что сегодня другое понимание язычества…

– Да. «Язычник» – это принесли христиане. Также как и «поганин». То есть латинское слово. «Погане» – то есть «идущие по другому пути», жизненному, дословно. То есть это вошло в латынь с рассенского языка, или, как говорят сейчас, с языка этрусков. Поэтому в латыни и говорится: этрусское не читается и не переводится. То есть взяли и язык закрутили. И здесь же: «язык» – одна из форм, то есть смотря через какую буквицу написано – есть такая форма – «народ». «Представитель народа» – «языче». А представитель чуждого народа с иным языком, верованиями, культурой будет «языче никакой», или сокращенно «язычник». Поэтому когда к нам приходят и говорят: «вы язычники?», я говорю: «Нет. Мы не можем быть сами себе иноверцами и инородцами."

 Отправлено: 23.07.06 17:21. Заголовок: Re:

Но, опять же, одно дело - происхождение слова (и тут я согласен, о чём и написал выше: язычник - это всего лишь иноверец, иноплеменник), а другое - современное расхожее значение. А в современном расхожем значении "язычник" воспринимается как "не-христианин, не-иудей, не-мусульманин (или ещё не-даос, не-конфуцианин, не-буддист)", или же "поли- либо пантеист".
Так что, чтобы избежать вечной путаницы с терминологией, можно сказать так: родославие - это политеистическая религия.

 Отправлено: 23.07.06 17:57. Заголовок: Re:

Дарт Отис

Да дело не в "терминах", в "непонятиях", в "не положенных" и тд постулатах. Родославие оно в сердцах, а как его называют другие, родославцам начихать. Просто вдумайтесь в слова "Рода Славити". Не тоглько богов, но вот они наш Род, папу, маму, тех предков кто живота не жалел за Род свой, кто своим потом и кровью, поливал эти Земли, что мы могли сейчас любоваться лесами, цветами, полями.

 Отправлено: 23.07.06 19:51. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

Родославие оно в сердцах, а как его называют другие, родославцам начихать.

Уверен, что представители любой другой религии, будь то "одиноверцы", буддисты, мусульмане или сатанисты, о своей вере скажут столько же замечательных слов Только это никоим образом не отрицает необходимости межконфессиального словаря.

 Отправлено: 24.07.06 10:21. Заголовок: Re:

Дарт Отис пишет:

цитата:

необходимости межконфессиального словаря.

А зачем?
Что от этого изменится.
Вот недавно прошло собрание религиозных деятелей, и что изменилось? Ровным счетом ничего.

 Отправлено: 24.07.06 11:47. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

Что от этого изменится.

Ничего кроме того, что, используя одно и то же слово, люди разной веры смогут понимать, что говорят об одном и том же.

 Отправлено: 24.07.06 15:51. Заголовок: Re:

Дарт Отис

Но нельзя сказать слово не почуствовав его. И это доказал Даль, создавая свой знаменитый словарь, поэтому онн его и назвал словарь ЖИВОГО языка. Нив одной стране, не в одном государстве НЕТ, например Словарь Живого Английског, или Гондурасского языка. Не это ли мы должны сохранить?

 Отправлено: 24.07.06 18:59. Заголовок: Re:

Начинается...
Живой язык не противостоит научной терминологии, у них просто разные ареалы применения.

 Отправлено: 24.07.06 20:47. Заголовок: Re:

Дарт Отис

Нет не противостоит, а скорей дополняет её. Хотел бы я видеть формулу тоже Энштейна, написанную не буквами, а например запахами, или красками.

 Отправлено: 25.07.06 15:07. Заголовок: Re:

Вот и я о том же.

 Отправлено: 25.07.06 18:46. Заголовок: Re:

Дарт Отис
Да. но это не значит, что тем чем я занимался на протяжении 20 лет, должен поменять, выбросить, сдать в макулатуру.

 Отправлено: 26.07.06 13:38. Заголовок: Re:

Alex пишет:

цитата:

Да. но это не значит, что тем чем я занимался на протяжении 20 лет, должен поменять, выбросить, сдать в макулатуру.

Хм... К чему бы это?...

 Отправлено: 05.09.07 02:28. Заголовок: Re:

Суета вокруг джедаев
Когда в 80-е годы XX века в прокат вышла галактическая эпопея Джорджа Лукаса «Звездные войны» (Star Wars), казалось: просто оригинальная вариация на тему рыцарских романов Вальтера Скотта, только в космическом исполнении. Таинственный орден рыцарей Джедай, способных использовать магическую Силу, разлитую во вселенной, противостоят узурпаторам – ситхам. Как и положено по жанру, рыцари Джедай – последний оплот справедливости. Красивая сказка для взрослых.
Никто даже и предположить не мог, что из всего этого получится через 20 лет.
А получилось, что при переписи населения в Великобритании, а затем в странах Британского содружества в начале XXI века десятки тысячи людей назвали себя последователями религии рыцарей Джедай (Jedi Knights)
Великобритания: 390 тысяч, Австралия: по данным переписи 2002 г. - 70 тысяч, сейчас - около 100 тысяч, Новая Зеландия: 53 тысячи, Канада: 20 тысяч.


Когда были обнародованы данные британской переписи 2001 года, пресс-секретарь министерства внутренних дел Великобритании заявил в интервью BBC Online: «Каждый, кто пожелает записаться Джедаем, будет посчитан как принадлежащий к "другим религиям". Все граждане, заявляющие о своем нетрадиционном вероисповедании, будут посчитаны вместе в графе "другое". Если десять человек, или десять тысяч человек, или даже пятьдесят тысяч запишут "джедай" в графу "другое" в переписи, это не будет отражено в отчете. Во время последней переписи населения, отвечая на вопрос о вероисповедании, многие люди, очевидно, не принадлежащие ни к одной из религий, написали в этой графе название футбольной команды, за которую они болеют. Но неважно, джедай вы, Manchester United, Chelsea или кто угодно еще. Это совершенно неправильно, и это не должно иметь значения».

Но обратить дело в шутку не удалось. Какие тут шутки, если джедаев в стране оказалось больше, чем буддистов и иудаистов вместе взятых? Британские джедаи начали сбор подписей с требованием официального признания и министерство юстиции вынуждено было зарегистрировать религию Джедай (Jedi Knight) в реестре конфессий под кодом 896.
Когда стали известны результаты подсчета в других странах британского содружества, появились основания считать, что число рыцарей Джедай в мире составляет порядка миллиона человек.

Приятно, что российские официальные лица тоже плеснули бензина в разгорающийся костер. В июле 2005 года представители МИД РФ Сергей Лавров и Александр Иванов сразу после саммита государств юго-восточной Азии (АСЕАН) в Куала-Лумпуре (Малайзия) нарядились джедаями и устроили при большом стечении публики шоу типа капустника по мотивам межпланетных странствий из «Star Wars». Эта шутка как раз удалась – ряды сторонников Jedi Knights пополнились гражданами Малайзии, умеющими быстро заимствовать у гостей из разных стран новые интересные идеи.

Естественно, при таком повороте событий, рыцари Джедаи начали бороться уже за международное признание своей религии. Манифест джедаев, распространенный через средства массовой информации 16 ноября 2006, обращенный к мировой общественности и к ООН, выглядит так:

«Всем, кого это касается.
В десятый раз Организация Объединенных Наций отметила сегодня Международный день терпимости. Поддерживая эту важную работу, мы, однако, считаем, что ООН должна двигаться вперед. В британской переписи 2001 года 390.000 человек объявили себя рыцарями Джедай, что делает нас четвертой по численности религией в стране. Мы гордимся нашим наследием, которое уходит корнями на 195.000 лет назад, когда первый джедай, синеволосый и синеглазый Кайа Синис появился на планете Корусан. Как и Организация Объединенных Наций, рыцари Джедай - это миротворцы, и мы считаем, что имеем право выражать наше вероисповедание через ношение одежд и признание на национальном и международном уровне. Поэтому мы призываем вас поменять 16 ноября на Межзвездный день терпимости Организации Объединенных Наций для отражения религиозного характера нашей цивилизации двадцать первого века. Терпимость - это уважение различий, в какой области они бы ни находились, включая другие галактики. Пожалуйста, не исключайте нас из вашей важной работы.
Да пребудет с вами Сила».

Чиновники ООН отмалчиваются, что характеризует их, мягко говоря, не лучшим образом.
Дело в том, что руководящим документом для любой гуманитарной деятельности ООН (в т.ч. деятельности в области религии) является Всеобщая декларация прав человека,
принятая резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948 года
В ней установлены следующие принципы:

Статья 2. Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как-то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения.
Статья 7. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Все люди имеют право на равную защиту от какой бы то ни было дискриминации, нарушающей настоящую Декларацию, и от какого бы то ни было подстрекательства к такой дискриминации.
Статья 18. Каждый человек имеет право на свободу мысли, совести и религии; это право включает свободу менять свою религию или убеждения и свободу исповедовать свою религию или убеждения как единолично, так и сообща с другими, публичным или частным порядком в учении, богослужении и выполнении религиозных и ритуальных обрядов.

Кто-нибудь может возразить: какая, мол, это религия? Разве может быть религия на базе художественного сценария, да еще и фэнтезийного при том? Рыцарей каких-то выдумали, появившихся 195.000 лет назад на непонятно какой планете. Силу вообще «слизали» с первобытной магии, с «mana» (всеобщей мистической энергии, приводящей материю в движение и одухотворяющей живые существа). Несерьезно все это…

Возражение это, сразу скажу, гнилое. Чем сценарий Лукаса хуже Бхагават-гиты, Авесты, Библии или Корана? Написан позже? Большое дело. Любая книга когда-то кем-то написана, и от того, как давно она написана, глубина ее содержания не увеличивается.
История про рыцарей недостоверна? Ну, извините, по сравнению с библейским мифом творения или священной историей Христа (от непорочного зачатия до воскресения), похождения рыцарей Джедай выглядит просто идеальным образцом здравомыслия.
Представление о Силе заимствовано в первобытной магии? А в какой религии, скажите, корневые понятия не слизаны с первобытной магии? Евхаристия в христианстве – это тотемистический обряд троглодитов, умирающий и воскресающий бог – мифология раннего неолита, непорочное зачатие – история рождения Гора у Исиды от духовной эманации брошенного в Нил фаллоса Осириса. Поскреби любую «мировую» религию – и проявится первобытная магия, лежащая в основе ее сюжетных линий. Даже медитация в буддизме происходит от экстатических практик первобытных шаманов.
В религии джедаев, кстати, то хорошо, что Силу они в первобытной магии заимствовали не испортив, а наоборот, даже модернизировав сообразно с современными философскими гипотезами о природе информации. Что-то похожее на ноосферу Вернадского (которая тоже, кстати, в какой-то мере религиозная концепция новой эры).
Так что, с учетом сказанного, обращение к ООН с требованием признать Jedi Knights полноправной религией, выглядит очень даже логично и справедливо.

Конечно, если бы деятельность ООН в области религий вообще не была сопряжена с практикой особого признания каких-либо конфессий и выражалась только в их защите от дискриминации (при наличии соответствующих фактов), то требования джедаев были бы необоснованными. Но деятельность ООН не является нейтральной по отношению ко всем религиям, а чиновники ООН нарушают Декларацию, принятую генеральной ассамблеей.
При ООН действуют: группа «Альянс цивилизаций», включающая представителей лишь нескольких «избранных» религий (с 2005 г.), а также «Трехсторонний форум по межрелигиозному сотрудничеству» (с марта 2006 г.).
Показательны и отдельные заявления.
Так 3 июля 2006 г. генсек ООН Кофи Аннан изволил обратиться к «Всемирному саммиту религиозных лидеров» со словами: «международное сообщество приветствует ваши усилия и ожидает новых действий, нацеленных на усиление общих ценностей, которые лежат в основе мировых религиозных традиций».
Учитывая, что оргкомитет саммита официально отказал в аккредитации всем новым и «нетрадиционным» религиозным движениям, такие слова являлись прямым поощрением религиозной дискриминации.
Выступая 13 ноября 2006 г. по поводу деятельности группы «Альянс цивилизаций», генеральный секретарь ООН выразился еще более определенно: «Мы должны начать с того, чтобы подтвердить и доказать, что проблема вовсе не в Коране, Торе или Библии. В самом деле, я часто повторяю, что проблема отнюдь не в вере, а в верующих и в том, как они относятся друг к другу. Мы должны сделать упор на основных ценностях, которые являются общими для НАШИХ религий».
То есть, от лица ООН авраамические религии были названы «нашими», а все остальные – сами понимаете, «не нашими». Такое впечатление, будто объединенные нации состоят только из мусульман, иудеев и христиан, а объединяющим началом является не Всеобщая Декларация, а Ветхий Завет с его, извините за выражение, «основными ценностями».

Кофи Аннан, как частное лицо, вправе исповедовать все, что ему нравится, в т.ч. иудаизм, ислам или христианство в любой форме, но как официальное лицо он не должен отдавать предпочтение никакой религии – об этом ему мягко напомнили в манифесте джедаев.
ООН – это международная, а не межавраамитская организация. Если ООН считает нужным устроить межрелигиозный диалог, то должны быть установлены гласные процедуры, обеспечивающие равноправное представительство конфессий. Различные религиозные и нерелигиозные мировоззрения, в соответствии со статьей 18 Всеобщей Декларации, подлежат равной защите от дискриминации. Если бы ООН, скажем, приняла принцип пропорционального представительства, и по этому принципу пригласила 100 человек, то в зале оказалось бы:
20 представителей нерелигиозных мировоззрений
16 христиан-католиков
16 мусульман-суннитов,
15 индуистов
8 христиан-протестантов
6 буддистов
5 христиан вне конфессий (вообще не признающих «традиционных» церквей)
4 последователя Дао
3 мусульманина-шиита
2 христиан-православных
2 проследователя new age (т.н. «неоязычников», к которым относят и джедаев)
2 представителя этнических религий (т.н. «язычников»)
1 последнее место осталось бы пестрой кампании из сикхов, иудаистов, джайнистов, представителей веры Бахаи, и т.п. (не знаю, как бы они это 1 место поделили на всех).

Вместо такого справедливого представительства, чиновники ООН делят места между католиками, православными, мусульманами и иудаистами. Индуистам, буддистам и протестантам разрешают тихо посидеть на галерке, а остальных вообще не приглашают.

На мой взгляд, рыцари Джедай (в полном соответствии со своей доктриной защиты справедливости) сделали то, что давно следовало бы сделать крупным и влиятельным новым религиозным движениям – таким, как new age, насчитывающий более 100 миллионов последователей: предложили чиновников ООН уважать те права людей, ради защиты которых эта международная организация и создана.
Как я уже сказала, чиновники ООН этого «не заметили», хотя манифест джедаев сразу же оказался в центре внимания сетевых СМИ.

Традиционные «бумажные» СМИ и официозные каналы TV тоже откликнулись на манифест - но по-своему. С подачи «традиционных религиозных объединений» они попытались представить дело так, будто это подростки «понарошку» играют в несуществующую «игрушечную» религию рыцарей Джедай.
Представить не получилось, поскольку те же «традиционные» церковники сразу после инцидента в Великобритании, начали относиться к религии джедаев настолько серьезно, что принялись искать теологические пути противодействия ее распространению.
Вот изданная московской патриархией РПЦ: «ПРОГРАММА XIV МЕЖДУНАРОДНЫХ РОЖДЕСТВЕНСКИХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ЧТЕНИЙ» от 30 февраля 2006 года.
В разделе 7.4. «Наука в свете православного миропонимания» под номером 7 стоит доклад: Протоиерей Алексий Шевчук, председатель Тверского епархиального отдела по делам молодежи. «Религия “джедай”: эпизод первый: “мистический материализм”».
Текст доклада о загадочном «мистическом материализме» мне найти не удалось, но дотошные журналисты из тверского еженедельника «Караван + я» кое-что об истории этого доклада разведали и опубликовали статью «МИСТИКИ ПРОТИВ "МИСТМАТА"». Статья мне понравилась за тонкое интеллектуальное издевательство над «учеными попами» так что цитирую:

«Удивительно, но самым суеверным народом являются атеисты и материалисты. Состоявшийся на прошлой неделе в Тверской епархии круглый стол на тему "Влияние философии информационной цивилизации на формирование мировоззрения молодежи" лишь подтвердил это утверждение. Участники круглого стола решили начать с него обсуждение так называемого "мистического материализма". Этот термин родился, когда тверская делегация была 4 ноября на Общем церковном форуме в Москве. Оказавшись в одной гостинице, выдающиеся умы Тверской епархии решили, что "мистмат" является серьезной проблемой - материалисты, вернее, люди, так себя называющие, в попытке объяснить непонятные им явления впадают в мистику, несвойственную даже средневековым мракобесам. Так и получилось, что собравшиеся под эгидой епархиального отдела по работе с молодежью батюшки вели речи, гораздо более научные и материалистичные, нежели некоторые профессора физических факультетов. Тем более батюшки были с серьезным светским образованием. Отец Алексей Шевчук из Кимр и сейчас преподает философию в одном из московских вузов. "Мистмат" - его термин, ибо начинал святой отец как преподаватель научного коммунизма. Забавно, что батюшка заострил свое внимание на "религии джедаев" - теории силы из "Звездных войн". "Сила" из знаменитого фильма сродни той абстрактной "информации", которая, согласно теоретикам информационной цивилизации, наполняет Вселенную».

На самом деле православные попы невежественны, как копченая треска, так что не могли бы даже термина такого изобрести. Термин «мистический материализм» для обозначения конструктивного синтеза идеализма и материализма придумал Дмитрий Мережковский, знаменитый писатель, поэт и философ начала XX века, муж не менее знаменитой Зинаиды Гиппиус. Это словосочетание позаимствовал один малограмотный православный тип по имени Павел Осинский, который в статье «О зловерии либералов» написал: «Признав существование духовного мира, либералы стали на позиции мистического материализма, т.е. магии. Как же назвать синкретическую идеологию, проповедующую пантеизм и расселяющую бесов по человеческим душам? Это пантеистический сатанизм».

Можно сказать, православные попы сами себя высекли, как та унтер-офицерская вдова. Даже если бы я ничего не знала о джедаях, всего написанного этими дегенеративными богословами было бы достаточно, чтобы составить о джедайской религии самое лучшее впечатление.
Естественно, я решила почитать что-нибудь еще о Jedi Knight и обратилась к статье
«Джедаи» в Википедии.

Метафизика Силы: Согласно фантастическому сюжету фильма, Великая сила существует потому, что всё живое во Вселенной находится в симбиозе с микроскопическими существами, называемыми мидихлорианами и потому связано между собой и может, благодаря этой связи, оказывать влияние на живую и неживую природу. Это отголоски современного представления об гене как основе жизни и идее генетического детерминирования бытия живых существ. Если в организме человека количество мидихлорианов превышает определённый предел, то он оказывается способным обучиться пользоваться Великой силой и стать, таким образом, джедаем. (Здесь есть некоторая неоднозначность, так как в эпизодах сериала Звёздные войны 4-6 мидихлорианы нигде не упоминаются, а Великая Сила может быть представлена, как неотъемлемая часть живой материи, и жизни вообще)

Кодекс джедая (Этический кодекс является предметом медитации).
Нет эмоций - есть покой.
Нет невежества - есть знание.
Нет страстей - есть ясность мыслей
Нет хаоса - есть гармония
Нет смерти - есть Сила.

Равновесие сил, рассматривается джедаями не как равновесие между светлой и темной сторонами, а как аналог будийского «луна в воде» - если вода спокойна и в равновесии, то луна отражается без искажений.

Образ джедая повлиял на идеологию неоимпериализма («гуманитарного или миротворческого империализма») США, которые оставляют за собой право вмешиваться во внутренние дела любой страны, если там нарушены права человека, проводятся этнические чистки (Война в Косово 1999), назревает гуманитарная катастрофа (операция «Возрождение Надежды» в Сомали 1992—1994) или создаются базы для террористов (бомбардировки Судана и Афганистана в 1998). Образ джедая неотделим от идеологии республики. Образ джедая лишен расизма и проповеди какой-либо национальной исключительности. Джедаем может стать каждый, обладающий способностями к силе, принимающий кодекс джедая и обладающий призванием джедая.

Ну, что можно сказать? Сильно преувеличенной выглядит в Википедии влияние религии и идеологии джедаев (там даже есть уже слово «джедаизм») на внешнюю политику США и планирование миротворческих операций ООН. Имей рыцари Джедай такой политический вес – командор ордена Джедаев сидел бы в Латеранском дворце, а Папа Римский писал бы меморандумы в ООН, взывая к статьям Всеобщей Декларации. Термин «гуманитарный или миротворческий империализма» тоже показался мне несколько надуманным.
А в общем - хорошую религию придумали джедаи.
Молодцы ребята! Да пребудет с вами Сила!

 Отправлено: 09.09.07 13:49. Заголовок: Re:

Гм... а полтора миллиарда китайцев они куда дели? Буддистов там не так много... У них все по Цигуну вроде бы прутся, насколько я знаю =) Ну и даже если нет, есть же у них сильная религия.

 Отправлено: 12.09.07 15:50. Заголовок: Re:

Цигун, вообще-то, не религия, это просто практическая система. Основные религии Китая - конфуцианство, даосизм и буддизм. А также "нерелигиозные мировоззрения" (п. 1 списка).
Но всё равно непонятно, где конфуцианцы и даосы...

 Отправлено: 13.09.07 00:06. Заголовок: Re:

Дарт Отис , пасип, совсем забыл конфуцианцев и даосов. Видимо статистику делали оооочень давно, когда об азии нефига не знали =)))