Отправлено: 10.06.06 18:40. Заголовок: Цель джедаев

Давайте определимся с целями Ордена джедаев.
Что мы хотим?

 Отправлено: 27.08.06 15:08. Заголовок: Re:

Dis The Rainbringer
Это не мои слова,это слова Нью.

Neworld
Всё хорошо в меру.Думаю впить раз в год что-нить покрепче кефира или минеральной воды в объёме менее одного литра вообще никак на здоровье не скажется.

 Отправлено: 27.08.06 16:19. Заголовок: Re:

На счёт алкоголя, то же пиво вообще довольно полезное в умеренных количиствах.
На счёт себя - с бухаловками давно завязал (Нью думаю помнит период определённый=)) Да и пить практически бросил уже

 Отправлено: 27.08.06 18:00. Заголовок: Re:

...
Алексей пишет:

цитата:

Это не мои слова,это слова Нью.

...Не имею претензий к Вам...Это было лишь предположение...

 Отправлено: 27.08.06 18:50. Заголовок: Re:

Samurai пишет:

цитата:

На счёт алкоголя, то же пиво вообще довольно полезное в умеренных количиствах. На счёт себя - с бухаловками давно завязал (Нью думаю помнит период определённый=)) Да и пить практически бросил уже

и пиво вредно!

Кстати знаете чем спортсмен отличаеться от воина?А тем что готовит себя к выступлению в определенных условиях и ломаеться когда условия резко меняються, а воин путем различных аскетизма и т.п. готовит себя именно к изменяющимся условиям!
ПОЭТОМУ СКАЖЕМ ДРУЖНО ВЫПИВКИ НЕТ и займемся тренировками!

 Отправлено: 27.08.06 22:45. Заголовок: Re:

Dis The Rainbringer

цитата:

Логика подсказывает, что седьмой эпизод может выйти в 2008

Таки ен выйдет скорее всего... сейчас мультики делают ЛукасАртс на тему ЗВ, и будут по ящику гонять. Пока 7-го не ожидается, да и смысла нет, цепь событий все равно замкнулась. Разве что о Реване или о какой-нибудь войне с вонгами снимут сериал... и то где-то через лет пятьсот небось...

Neworld

цитата:

он же будет страдать, причём сильно.

Эх, понимаю... и не пробьешься через стену тупости, не объяснишь что это плохо, блин...

цитата:

Отношения и гармонию можно очень сильно разрушить такими действиями.

Ха! Так можно же сразу себя поставить человеком строгих правил и все такое... Я даже когда колледж закончил не пил, хотя заставляли буквально, и никто не обиделся, потому что четко ясно сказал, что не в джедайских правилах жевать спайс, курить травку и делать все, что дурманит мой ум...)

цитата:

А тебе от того, что ты немного выпьешь, не такой уж и сильный вред будет.

Капля за каплей будет накапливаться вред, в итоге станет морем или хотя бы озером, в котором можно и утонуть... гы-гы... Алексей, тебя тоже касается.)

Samurai

цитата:

На счёт алкоголя, то же пиво вообще довольно полезное в умеренных количествах.

Канешь! Чувак, это уже каждый находит оправдание своим действиям. Что раз в год, что чтобы не обидеть или еще по какой либо причине.

General-Jedi
Глубокий респект! ))) Согласен со всем, учитывая, что мы на пути джедаев мы должны ограждать себя от ненужных вредных привычек, готовя себя ко всему на свете....

 Отправлено: 27.08.06 23:44. Заголовок: Re:

Shai Дык, я себя не оправдываю, если я что-то делаю, то делаю вполне осознанно, и оправдываться не буду, разве что буду действительно не прав по отношению к кому-то.=) Ввел один раз в яндексе - польза пива. А потом - вред пива. Предлагаю почитать: http://health.rambler.ru/articles/8531/, и http://www.papashi.ru/a85. Думаю легко можно заметить когда пиво вредно - при алкогольной зависимости, при злоупотреблении, при регулярном неумеренном употреблении и т.д. В то же время - при небольшом умеренном употреблении - видно что оно полезно, при чём это не отрицается в тексте по второй ссылке)) Shai пишет:

цитата:

Что раз в год, что чтобы не обидеть или еще по какой либо причине.

Да нет, я совсем бросил уже))
Shai пишет:

цитата:

General-Jedi Глубокий респект! )))

Присоединяюсь. И потом - действительно нужно уметь обхоится без чего угодно в любой ситуации. А потому - ни о какой привязанности или зависимости речь даже не идет:)
General-Jedi пишет:

цитата:

и пиво вредно!

Пиво может быть вредным. всё зависит от того в каких количиствах, как часто, когда, кому и как использовать.

 Отправлено: 28.08.06 07:31. Заголовок: Re:

Вот опять, в теме "Цель Джедаев" обсуждается пить или не пить.

 Отправлено: 28.08.06 08:39. Заголовок: Re:

"Пьёшь вино, пьёшь ты пиво, ты пособник Тель-Авива"

 Отправлено: 28.08.06 08:44. Заголовок: Re:

Shai пишет:

цитата:

Ха! Так можно же сразу себя поставить человеком строгих правил и все такое... Я даже когда колледж закончил не пил, хотя заставляли буквально, и никто не обиделся, потому что четко ясно сказал, что не в джедайских правилах жевать спайс, курить травку и делать все, что дурманит мой ум...)

Ну ежу понятно, что если есть возможность отбиться от алкоголя без потери отношений, то это нужно делать.

Alex


Samurai
Пиво вредно не столько как физиологически вредная вещь, но главный образом как сильно тормозящее сознание. Ну и энергетику очень сильно снижает. Это факт ,по своему опыту говорю. Вообще, любой алкоголь очень сильно снижает.

 Отправлено: 28.08.06 09:21. Заголовок: Re:

Что касается горичительных продуктов. Организм человека сам вырабатывает природный алкоголь, в том количестве который нужен человеку. Обожаю медовуху (за ней ездею в Коломсенское), но много не выпьешь, переизбыток энергии.

 Отправлено: 28.08.06 22:57. Заголовок: Re:

Samurai
Обязательно по ссылкам зайду, но чуток попозже, сейчас сайт скачиваю. Может ты и прав, а я утрирую... посмотрим=)

цитата:

Да нет, я совсем бросил уже))

О! Молоток! Еще один "крутой чувак в клуб не пьющих"))

цитата:

Пиво может быть вредным. всё зависит от того в каких количиствах, как часто, когда, кому и как использовать.

Может... все может быть...
Вот у меня, кстати, дед пил неразведенный спирт залпом, однажды помню, как он суповую тарелку по пьяни откусил кусок переживал и проглотил и ничего не случилось(на счет крови не помню, скорее всего не было, я бы запомнил). Врачи смерть пророчили черт знает от чего, учитывая и то, что у него одного легкого не было, должен был умереть в лет 35-40. Обычный городской умер бы, а он помер где-то на восьмом десятке. Это я к чему? От кармы многое зависит, к тому же можно не бухать вести здоровый образ жизни и умереть от язвы какой-нибудь в 25 лет, а можно "издеваться" над собой и до ста прожить... Конечно, выпивка приносит пусть и ощутимый вред, зато равнозначный вред приносит и продукты цивилизации, типа лапши ролтон (дрисня, извините за выражение), чупа-чупсы и остальное фуфло. Че-то я мысли накидал все в одну кучу...)))

Neworld

цитата:

Пиво вредно не столько как физиологически вредная вещь, но главный образом как сильно тормозящее сознание. Ну и энергетику очень сильно снижает. Это факт ,по своему опыту говорю. Вообще, любой алкоголь очень сильно снижает.

Верняк!

Alex

цитата:

Что касается горичительных продуктов. Организм человека сам вырабатывает природный алкоголь, в том количестве который нужен человеку.

Во-во, кстати верно! Организм сам вырабатывает все в нужных поличествах, пропорциях... ну или почти все, а то нам бы не нужно было витамины и прочее...

 Отправлено: 29.08.06 08:20. Заголовок: Re:

Называется тема сошла с оси...

 Отправлено: 03.09.06 07:38. Заголовок: Re:

Хотел спросить, как можно определить секта это ли нет? и как с ними бороться?

 Отправлено: 03.09.06 08:52. Заголовок: Re:

Харви, см. мою статью по йоге.

 Отправлено: 03.09.06 10:41. Заголовок: Re:

Харви Кейтель пишет:

цитата:

Хотел спросить, как можно определить секта это ли нет? и как с ними бороться?

Вот прочти

http://www.kamrad.ru/kvb/showthread.php?s=&threadid=79515&perpage=25&pagenumber=1

 Отправлено: 03.09.06 15:10. Заголовок: Re:

Харви Кейтель пишет:

цитата:

Хотел спросить, как можно определить секта это ли нет? и как с ними бороться?

Новый крестовый поход. Новые миллионные жертвы. Снова насовсем утраченные источники культуры и истории.

 Отправлено: 03.09.06 18:48. Заголовок: Re:

много пить вредно - всё здоровье разрушится... не пить совсем опасно - никакой устойчивости к алкоголю (от рюмки свалишься-не заметишь)... важнее всего мера...

 Отправлено: 07.09.06 20:04. Заголовок: Re:

Что-то мы застопорились совсем, за неделю так ничего и не было сделано, а как только Нью не стал что-то делать, то бездействие наше приобрело прям таки угрожающие размеры и стало отчетливо видно. Как-то не посебе становиться. Если все так и будет продолжаться, то тогда зачем нам вообще все это надо, неужели этот форум был создан, чтобы рассказывать анекдоты? Предлагаю, коль есть у нас цель (познание Силы), познавать ее, а не просто сидеть. И давайте первой нашей задачей, которую надо решить, будет со всеми терминами, чтобы далее небыло путаници, поэтому предлагаю перейти в тему "Что такое Сила" и наконец решить этот вопрос.

И еще хотел сказать, что по прошествии нескольких дней, не весь Совет высказал свое мнение, хотя бы о том, согласны ли там быть. Если мы не можем решить вопрос с Советом, то как мы можем постичь такую загадку, как Сила, нам не хватет и сотни Жизней?

 Отправлено: 08.09.06 16:01. Заголовок: Re:

Shai пишет:

цитата:

Сюда следует включить и сатанистов

А кого ты называешь сатанистами? Ты ЛаВэя читал, чтобы это слово правильно применять? Сатанисты (НАСТОЯЩИЕ сатанисты, а не те, что кошек на кладбищах режут) - это одно из религиозных течений, и, как мне кажется (а я читал и Библию, и Сатанинскую Библию, так что право сравнивать имею), христианство (в современной его форме) куда опаснее.
Shai пишет:

цитата:

затем проституток, как худших представителей женского пола

А вон в Японии гейши считались как раз-таки ЛУЧШИМИ представительницами оного... Да и в Индии храмовая проституция - дело духовное... в храмах Камы, например...
Shai пишет:

цитата:

Еще один вредоносный фактор: спиртные напитки. Куда не глянь, все пьют, а это уже не дело.

С этим, как и со многим другим, запретами дела не решишь. Пытались, много кто и много когда. И вообще, бороться нужно С ПРИЧИНАМИ, а не со следствиями. Не с проституцией, а с неумением любить (а это). Не с птянством, а с отсутствием возможности для достойного отдыха. Банальности говорю, но если поменьше запрещать, то и не будет никаких нарушений запретов. Запретный плод сладок. А разрешённый - попробовал разок, не понравилось - и хватит, никаких причин делать "назло обществу", понравилось - попробовал два, попробовал три, насытился, пережил, и тоже хватит, переход на следующий левел. Террор и запреты НИКОГДА - повторяю: НИКОГДА, не было за всю историю человечества таких случаев - не приводил к искоренению запрещаемого, оно просто забивалось в подполья, а потом вылезало с новой силой.
Alex пишет:

цитата:

С детским алгоголизмом у нас практически никто не борется, это действительно бич, надо ужасточать законы, надо вводить смертную казнь.

Смерть детям-алкоголиками!!!
Так?
Vladimir пишет:

цитата:

Тихо шифером шурша едет крыша у фанатиков морали и нравственности.

Shai пишет:

цитата:

Представь, что близкая тебе женщина, девушка, знакомая, не говоря уже что кто-либо из близких, не дай бог, окажется кем-нибудь из тобой перечисленных, как бы ты на это смотрел.

Ну, во всяком случае, окажись она практикующей оральный секс или садо-мазохизм, я только порадовался (анального секса я не любитель, но если бы попросила... я же её ЛЮБЛЮ). Онанизм (мастурбация) с её стороны меня бы тоже не смутил, как и лесбийские наклонности или зоофилией. Переспала бы с другим - порадовался бы, если ей было бы от этого хорошо (потому что я её ЛЮБЛЮ и, следовательно, хочу, чтобы ей было хорошо), хотя и постарался бы этого не доспустить, давая ей то, чего она могла бы получить с другим. Случись так, что она оказалась бы из цыган (они же тоже были перечислены Владимиром :)), евреев или ещё кого - ну и что с того? Я же её ЛЮБЛЮ. Стала бы нищей или инвалидом - заботился бы о ней, насколько мог, потому что ЛЮБЛЮ. Стала бы наркоманкой или алкоголичкой - попытался бы ей помочь (но уж никак не запретами - потому что ЛЮБЛЮ её). А террористкой - вероятно, и присоединился бы к ней. Потому что те, кого я ЛЮБЛЮ, для меня превыше остальных.
Терпимее нужно быть, господа джедаи! Как ситх вам говорю :)
Samurai пишет:

цитата:

На счёт алкоголя, то же пиво вообще довольно полезное в умеренных количиствах.

Хорошие виноградные вина, кстати, тоже (спросите у Кираны - она из Молдавии). А коньяк часто как лекарственное средство прописывают. Грог, кстати, тоже лечебный.
Shai пишет:

цитата:

мы должны ограждать себя от ненужных вредных привычек, готовя себя ко всему на свете....

В том числе и к возможности, что тебя ЗАСТАВЯТ выпить, что этим ты сможешь предотвратить бОльшие проблемы для себя и своих близких. В ниндзюцу входило в подготовительную программу и то, чтобы без проблем переносить большое количество алкоголя. Тогда можно было, перепив противника, добыть у него нужную информацию, или наоборот, под видом того, что пьян, толкнуть дезу. А сказать "нам, ниндзя, алкоголь пить запрещается", было далеко не всегда возможно, потому что, как и положено профессиональным шпионам-диверсантам, работали они обычно инкогнито.
Пить можно всем.
Необходимо только
Знать с кем, за что,
Когда, и сколько.
(с) Омар Хайам

 Отправлено: 09.09.06 01:22. Заголовок: Re:

Дарт Отис

цитата:

Ты ЛаВэя читал, чтобы это слово правильно применять?

Если я пишу, то знаю, что пишу... как и ты, впрочем... Мне известно, что не всех, называющихся сатанистами можно назвать таковыми. У "истинных" свои жесткие законы и они не практикуют сектантские методы набора последователей, не называют себя сатанистами открыто и еще много чего. Я не помню, была ли книга написана ЛаВэем, так как не уверен, что автор вообще был указан... я читал распечаток книги.

цитата:

А вон в Японии гейши считались как раз-таки ЛУЧШИМИ представительницами оного...

Может... но это не говорит о правильности половой распущенности )) Конечно "правильность" - понятие субъективное, однако мое мнение таково.

цитата:

Да и в Индии храмовая проституция - дело духовное...

Между прочим Падмасамбхава пророчествовал, что в век упадка нравственности такое будет... Однако это так же связано с нехваткой женщин в Индии, все таки там мужчины больше в почете, вот так и появилась мода "сдавать жен во временное юзание". Тебя такое устраивает? Будь ты женщиной, у тебя на этот счет было бы иное мнение, уверен... ты просто не можешь войти в их положение. Не стану отрицать, что кому-то это нравится, но это исключения.

цитата:

И вообще, бороться нужно С ПРИЧИНАМИ, а не со следствиями.

Это является ПРИЧИНОЙ! Звено в цепи, согласись и это не конечный результат. Отсюда начинается скандалы, разводы, избивание детей, жен, уличные драки, смерти и многое другое. Но если ты такой умный, но флаг тебе в руки и борись с коренной ПРИЧИНОЙ - НАЗНАНИЕМ. Незнание порождает омрачения и это установленный факт.

цитата:

но если поменьше запрещать, то и не будет никаких нарушений запретов

Если Ты умный человек, то разумеется так и будет, но если ты говоришь о современных неандертальцах, то здесь твой закон не подействует(((

цитата:

Ну, во всяком случае, окажись она практикующей оральный секс или садо-мазохизм, я только порадовался (анального секса я не любитель, но если бы попросила... я же её ЛЮБЛЮ). Онанизм (мастурбация) с её стороны меня бы тоже не смутил, как и лесбийские наклонности или зоофилией. Переспала бы с другим - порадовался бы, если ей было бы от этого хорошо (потому что я её ЛЮБЛЮ и, следовательно, хочу, чтобы ей было хорошо), хотя и постарался бы этого не доспустить, давая ей то, чего она могла бы получить с другим. Случись так, что она оказалась бы из цыган (они же тоже были перечислены Владимиром :)), евреев или ещё кого - ну и что с того? Я же её ЛЮБЛЮ. Стала бы нищей или инвалидом - заботился бы о ней, насколько мог, потому что ЛЮБЛЮ. Стала бы наркоманкой или алкоголичкой - попытался бы ей помочь (но уж никак не запретами - потому что ЛЮБЛЮ её). А террористкой - вероятно, и присоединился бы к ней. Потому что те, кого я ЛЮБЛЮ, для меня превыше остальных. Терпимее нужно быть, господа джедаи! Как ситх вам говорю :)

)))))))))))))))) Да ты буддист, мужик! Ну... практически буддист... в вопросе "терпимости". Нужно управлять ситуацией, это я, как СИТХ говорю)))), а они не позволяют силе управлять собой, а наоборот ее под себя подстраивают. Любовь-морковь, разумеется нынче в моде, но я стараюсь не позволять в жизни привязанностям влиять на рассудок... уж больно чревато последствиями это. Любовь Анакина до падения довела и нужно знать, где потакать страсти, желаниям и любимому человеку, а где собственной харизмой, острым умом и холодным разумом повлиять на партнера... все таки привязанности работают на оба конца

цитата:

В том числе и к возможности, что тебя ЗАСТАВЯТ выпить, что этим ты сможешь предотвратить бОльшие проблемы для себя и своих близких. В ниндзюцу входило в подготовительную программу и то, чтобы без проблем переносить большое количество алкоголя. Тогда можно было, перепив противника, добыть у него нужную информацию, или наоборот, под видом того, что пьян, толкнуть дезу. А сказать "нам, ниндзя, алкоголь пить запрещается", было далеко не всегда возможно, потому что, как и положено профессиональным шпионам-диверсантам, работали они обычно инкогнито. Пить можно всем. Необходимо только Знать с кем, за что, Когда, и сколько. (с) Омар Хайам

С одной стороны, вроде как верно, однако это субъективно. Если ты готовишься стать диверсантом, шпиёном и т.д., то да, но если провести жизнь реализации "спонтанного присутствия" или "прямого видения ригпа", то твое утверждение не подходит. Даже если ты практик тантра, где в некоторых случаях используется алкоголь, то не обязательно пить.

Всем
Короче так... спор о вреде употребления спиртных напитков, это палка о двух концах и всегда будут несогласия, поэтому лучше рассчитывать каждому на царя в голове и стараться не делать ошибок. У меня иногда тоже бывают моменты, когда в компании все пьют, а я один трезвый и мне тоже охота забыться, повеселиться. Но в такие моменты я думаю о никчемности такого время провождения, у меня появляется ощущение, что я становлюсь, все больше похожим на кусок дерьма, плывущего по течению и глупое желание, как ураганным порывом ветра уносит, и желание напрочь пропадает. Не нужно волевое усилие - нужно понимание, ощущение понимания.

 Отправлено: 09.09.06 09:48. Заголовок: Re:

Shai пишет:

цитата:

Уверен, что тут ты бы со мной согласился, что бездействовать нельзя.

ваши предложения для искоренения пороков?

 Отправлено: 09.09.06 16:04. Заголовок: Re:

Shai пишет:

цитата:

не называют себя сатанистами открыто и еще много чего

Ну это ты загнул :) Чтобы сатанисты с их гордостью стеснялись своей религии? Бред какой-то

Shai пишет:

цитата:

Я не помню, была ли книга написана ЛаВэем, так как не уверен, что автор вообще был указан... я читал распечаток книги.

А вот это плохо. Очень плохо. Потому что ты, скорее всео, похо осведомлён. Между сатанинскими ритуалами средневековья и современыми такая же разница, как между старыми христианскими традициями и новыми (вспомним об уничтожении ведьм, например, и о власти Папы в то время). ЛаВей как раз ввёл новое понятие сатанизма. Это перестало быть асоциальной "школой зла". Это в первую очередь новая философия и новый взгляд на мир. И это НАСТОЯЩИЙ Сатанизм, которому причастно БОЛЬШИНСТВО совремнных сатанистов. Основные опорные тексты Церкви Сатаны - "Библия Проклятых" Вендри Дэ Савьери и "Сатанинская Библия" А. Ш. ЛаВея, если забыть о том, что многие сатанисты так же являются последователями А. Кроули. Так же существуют параллельные ответвления в зависимости от географического положения церкви или культуры. Там можно встретить философию Maledictum ли практику Некрономикона. Но всё это укладывается в рамки социальности в той же мере, как кообитают вместе "правые" и "левые" в парламенте. Но есть ОТДЕЛЬНЫЕ направления сатанистов, не соглашающиеся с большинством своих единоверцев. Такие движения родились достаточно недавно - в XX веке уже после второй Мировой Войны. К таковым я, например, могу отнести работу Conrad Robury "Чёрная Книга Сатаны". В данном руде наличествует явная пропаганда расизма, например. Поэтому данная школа идё перпендикулярно сегодняшней социальной эволюции, которая в конечном счёте должна стереть из морали людей любые расовые предрассудки. В то же время меня (только что заглянул в книгу) очень радуют правила, соблюдаемые "ЛаВеевскими" сатанистами. В перевес существует "Чёрная Книга" - собрание ритуальной сатанинской магии с настоящими жертвоприношениями детей и животных, которые ЦЕРКОВЬ САТАНЫ НЕ ПРАКТИКУЕТ. И это стоит перед тем фактом, что в СОВРЕМЕННЫХ мусульманских странах продолжают приносить в жертву животных. Так что ознакомься лучше с большинством сатанинских текстов, прежде чем делать такие категорические выводы относительно последователей возможно одной из самых мурдых сегодняшних религий.

Shai пишет:

цитата:

Может... но это не говорит о правильности половой распущенности )) Конечно "правильность" - понятие субъективное, однако мое мнение таково.

Так вот это ТВОЁ мнение, исходящее из ТВОЕЙ морали. Понятия о том, "что такое хорошо, а что такое плохо" всегда останутся релативными. Мы не имеем права судить людей за то, какие они есть.

Shai пишет:

цитата:

Это является ПРИЧИНОЙ! Звено в цепи, согласись и это не конечный результат. Отсюда начинается скандалы, разводы, избивание детей, жен, уличные драки, смерти и многое другое. Но если ты такой умный, но флаг тебе в руки и борись с коренной ПРИЧИНОЙ - НАЗНАНИЕМ. Незнание порождает омрачения и это установленный факт.

Как же ты хочешь искоренить незнание?)

Shai пишет:

цитата:

Если Ты умный человек, то разумеется так и будет, но если ты говоришь о современных неандертальцах, то здесь твой закон не подействует(((

А уже сформированный организм это и не воспримет. Практически невозможно в корне изменить мораль взрослого человека. Чтобы изменить общество, придётся создавать закрытые и изолированные школы-интернаты, в которых дети будут развиваться по координально новому пути. Жаль только, что такое практически неосуществимо сегодня.

Shai пишет:

цитата:

)))))))))))))))) Да ты буддист, мужик! Ну... практически буддист... в вопросе "терпимости". Нужно управлять ситуацией, это я, как СИТХ говорю)))),

Да, вот с объективностью ты прав. Моя, например, огорчается если я её не ревную. Ей НРАВИТСЯ быть объектом ревности =) Отис в этом плане светлый просто... Мы же-темнушники любовь другими ценностями оцениваем, видимо. Есть такое "доброе зло". Ревнуешь - значит не хочешь делиться, начит тебе нужна любимая. Быть объектом ревности всегда лестно и приятно))) А про евреев вообще бред. Не понимаю я, как можно судить целый народ. У меня были и любимые знакомые евреи и ненавистные... сие есть бред.

Shai пишет:

цитата:

а они не позволяют силе управлять собой, а наоборот ее под себя подстраивают. Любовь-морковь, разумеется нынче в моде, но я стараюсь не позволять в жизни привязанностям влиять на рассудок... уж больно чревато последствиями это. Любовь Анакина до падения довела и нужно знать, где потакать страсти, желаниям и любимому человеку, а где собственной харизмой, острым умом и холодным разумом повлиять на партнера... все таки привязанности работают на оба конца

Аминь. Если сложить ручки на животике и потакать любимому зайцу во всём, то кончится дело плохо. Мне не раз приодилось, чтобы сохранить отношения, становиться холодным и рассудительным, чтобы разъяснить девушке проблемную ситуацию. Я думаю, что равновесие между эмоциями и разумом - это очень важно.

Shai пишет:

цитата:

С одной стороны, вроде как верно, однако это субъективно. Если ты готовишься стать диверсантом, шпиёном и т.д., то да, но если провести жизнь реализации "спонтанного присутствия" или "прямого видения ригпа", то твое утверждение не подходит. Даже если ты практик тантра, где в некоторых случаях используется алкоголь, то не обязательно пить.

Значит проблему алкоголя, наркотиков и допинга можно отнести к релативному, относительно индивида. Читал Дюну? Там все на планете были торчками в какой-то мере и ничего =) Но запретами действительно ничего не исправить. Запреный плод сладок. Именно запреты толкаю ребёнка к развитию. "не подглядывай, не ешь руками, не гуляй до поздна". Если ребёнку разрешить всё-всё, то ему станет скучно. Не будет азарта игры и преодоления препятствий. Но можно использовать запреты мудро. Случай из жизни моего друга. Отец однажды подозвал его и сказал: "вот, я разрешаю тебе курить. Кури." Он попробовал, и после того, как его вывернуло в туалете, его отец сказал: "Понял, что это такое? Подумай, надо ли это тебе." С тех пор он к сигаретам не притрагивается. Настоящая проба и настоящее разочарование. Так что же лучше? Запретить, подарив несмышлёному ребёнку азарт нарушения запрета и стимуляцию к новым и новым пробам. Или же показать результат? Показать синего дрожащего наркомана. Насильника за решёткой. Или настоящее изнасилование. Как лучше убедить? Запретом или уткнув носом в последствия? Современные тюрьмы и вообще тюрьмы всегда были глупостью Весто того, чтобы перевоспитать убийц и воров их наказывали. Выходя из тюрьмы, они чувствовали, что искупили свою вину. Но они не исправились. Воры связались в камере с крупной мафией, огрубились, привыкли к таким же как они, стали такими же. Убийцы возненавидили тех, кто лишил их свободы, отнял годы жизни, превратил их в маньяков, ненавидящих людей. Запрет не учит. Наказание не учит. Учит то, что учит - знание, понимание...

Эх... а ты говоришь сатанисты. Одна из важнейших заповедей у христиан "сказанное родителями - воля господняя" или как там. И какие потом из них родители получатся. А сколько церковно-приходских школ существует? А сколько мусульманских, прививающих это неуважение, стид в отношении женщин. Эх-хэхэх...

 Отправлено: 09.09.06 23:45. Заголовок: Re:

Сириэль

Относительно сатанистов...
Хорошо, признаюсь, что ничерта оказывается, не знаю о сатанистах, и впредь не буду толкать речи о том, чего мало знаю, но какой смысл несет твое писание касательно искоренения таковых, как вида?

цитата:

Так вот это ТВОЁ мнение, исходящее из ТВОЕЙ морали. Понятия о том, "что такое хорошо, а что такое плохо" всегда останутся релативными. Мы не имеем права судить людей за то, какие они есть.

Ты так же не имеешь права судить, однако ты судишь! ))) Зачем писать о том, чего мы не имеем права делать, если сам ты нарушаешь установленные правила? Научись не судить, тогда и других будешь учить этому...=)

цитата:

Как же ты хочешь искоренить незнание?)

Хороший вопрос... действительно хороший вопрос...
Пробуждение, просветление и есть отсутствие незнания. Есть много учений, пришедших с востока, как и учителей, которые помогают на этому пути. Если ты хочешь, что бы я написал в двух словах, то извини, это невозможно))
Но я предложил Отису бороться в главной причиной, раз он предлагает с таковыми бороться. Я сам только за, и указал на главную из существующих. Если он не хочет бороться с пьянством, считая это второстепенным(по сути это таковым и является), то уж лучше не тратить время и устранить "корень омрачений".

цитата:

А уже сформированный организм это и не воспримет. Практически невозможно в корне изменить мораль взрослого человека. Чтобы изменить общество, придётся создавать закрытые и изолированные школы-интернаты, в которых дети будут развиваться по координально новому пути. Жаль только, что такое практически неосуществимо сегодня.

Верно... однако стоит учесть, что мы никогда не останавливаемся в развитии. Я заметил, с возрастом гордыня и самомнение увеличиваются у всех. Это и становится причиной невосприятия, а в остальном не вижу трудностей. С одной стороны мы можем стать зачатком нового общества, ведь все от нас зависит и если мы будем развиваться отлично от общепринятой программы и способов, то в дальнейшем создадим отдельную ветвь, которая может поглотить прочие устаревшие воззрения, нормы и прочее.

цитата:

Отис в этом плане светлый просто...

)) сразу вспоминается Городецкий - светлый дозорный, из первой или второй книги, когда Светлану не ревновал после того, как она переспала с Игнатом. Ревность доказывает наличие привязанности и если не ревнуешь, по моему значит не любишь, а иначе как-то не складывается... в этом я однозначно темный и если к кому-то привязан, то не отдам... хоть и не по буддийски это...

цитата:

Я думаю, что равновесие между эмоциями и разумом - это очень важно.

Да, однако, эмоции в основном падлят владельцу... лучше при важных моментах закидывать из подальше, что бы не мешались. Думаю равновесие важно в медитации, а в решении проблем, дел, вопросов они помеха.

Относительно последнего абзаца согласен. Действительно мудрее будет ткнуть в последствия, чем запрещать. О заключениях у меня такое же мнение... какое-то изуродованное, покалеченное, лишенное смысла подобие правосудия, справедливости...

Сириэль натолкнул на еще один вопрос: МУДРОЕ ЛИ РЕШЕНИЕ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ? СТОИТ ЛИ ЕЕ ПРАКТИКОВАТЬ?
Я давно думал, но потом как-то забылся этот вопрос, а сейчас снова вспомнил. Вроде как это не гуманно - лишать существо шанс на исправление, но с другой стороны не факт, что сущность, которой сохранили жизнь, не причинит ком-либо еще больший вред. Я, кажется, уже задавал этот вопрос раньше...

 Отправлено: 10.09.06 01:03. Заголовок: Re:

Shai пишет:

цитата:

если не ревнуешь, по моему значит не любишь, а иначе как-то не складывается...

совершенно НЕ согласен... а вот на счёт того что сказал Отис по этому поводу - очень удивлен, потому что думаю практически точно также.
Сириэль пишет:

цитата:

Моя, например, огорчается если я её не ревную. Ей НРАВИТСЯ быть объектом ревности =)

а вот у моей любимой, сооовсем уж противоположная ситуация))) очень не любит когда её ревную по поводу или без)

 Отправлено: 10.09.06 07:49. Заголовок: Re:

Shai пишет:

цитата:

МУДРОЕ ЛИ РЕШЕНИЕ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ? СТОИТ ЛИ ЕЕ ПРАКТИКОВАТЬ?

Думаю-нет. Слишком много у нас ошибок в судебном деле (это я по телевиору смотрел, про это говорили). Пока поймали Чикатилу по-моему 4 НЕВИНОВНЫХ человек убили. Так что лишат Жизни человека, а потом окажется, что он невиновен. Даже Екатерина II говорила по этому поводу, что-то вроде этого:"лучше отпустить 10 виновных чем осудить одного невиновного".

 Отправлено: 10.09.06 14:15. Заголовок: Re:

На счёт смертной казни... интересные вообще вопросы поднимаются в теме "Цель джедаев")
Считаю что смертная казнь это не выход...

 Отправлено: 10.09.06 18:15. Заголовок: Re:

Shai пишет:

цитата:

Относительно сатанистов... Хорошо, признаюсь, что ничерта оказывается, не знаю о сатанистах, и впредь не буду толкать речи о том, чего мало знаю, но какой смысл несет твое писание касательно искоренения таковых, как вида?

По-моему про искоренение как рыз ты и заговорил =) Ну да ладно. Если хочешь - кину тебе литературы на ознакомление. В целом там очень культурно всё. Во втором издании ЛаВея, например, одним из наиважнейших правил Сатаниста является "не обижать маленьких детей". Такой заповедью никакой Христианин похвастаться не может, а для Сатаниста - это один из основополагающих принципов. Даже уважением начинаешь проникаться...

Shai пишет:

цитата:

Ты так же не имеешь права судить, однако ты судишь! ))) Зачем писать о том, чего мы не имеем права делать, если сам ты нарушаешь установленные правила? Научись не судить, тогда и других будешь учить этому...=)

Нет-нет=нет =) У нас непонимание в "переводе". Каждый имеет право на свою точку зения, на свои вкусы и высказывание (что важно) своего мнения. В этом плане мы не можем себя ущемлять, иначе станем либо замкнутыми, либо идиотами в стаде идиотов. Но мы не имеем право судить, то есть КАРАТЬ, наказывать, ущемлять права или убивать тех, чьи взгляды на мир с нашими не совпадают. Мы можем напасть и защищаться. Но это уже не суд а поединок или война. Война в основном основывается на территориальном или экономическом выйгрыше. Но если такие основания второстепенны... в общем вспомним геноцид евреев во времена Второй Мировой. Если их истребляли для того, чтобы получить их тела и имущество - это смешно. Куда проще было бы растить жирных баранов, чтобы из их жира делать мыло, а не из человеческого. Здесь играет роль кара, суд. "Они не такие как мы. Мы - Арийская раса - единственые достойные, кто когда либо ходил по Земле. Только мы - ЛЮДИ. Остальные - животные. Превратим этих недлюдей в животных и используем так, как используем животных." Это ужасный суд. Не война, а просто отрицание чужих ценностей, отрицание культуры и народа в целом. Геноцид. Япония в своё время хорошо ответила иезуитам, котрые приплыли со своими попами и попытались искоренить на Японских Островах садо-мазохизм и педофилию. Пришельцы были убиты, а их храмы уничтожены. Они не имели права вмешиваться в культуру столь изолированнго от христианских школ народа. Сегодня же мы живём в эпоху мондиализации. Чтобы сосуществовать, страны вынуждены постепенно подстраиваться под традиции тех стран, с которыми сотрудничают. Поэтому "моральными эталонами" в настоящее время являются С.Ш.А., западная Европа и тихоокеанское побережье Азии.

Shai пишет:

цитата:

Хороший вопрос... действительно хороший вопрос... Пробуждение, просветление и есть отсутствие незнания. Есть много учений, пришедших с востока, как и учителей, которые помогают на этому пути. Если ты хочешь, что бы я написал в двух словах, то извини, это невозможно))

Э-не... тут ты уже ВЫБРАЛ ИСТИНУ. Никто не может сказать, Знанию или незнанию учат восточные школы. Может быть Кроули учит Знанию? А может быть гавайские шаманы? Нет, мы не можем выбирать из сегодняших школ. Чтобы главной ценностью стало Знание и (что важнее) Мудрость, то тут понадобится изучать что-то вроде объективности в наиболее широком смысле слова, но я не рискну называть конкретные предметы, потому что не претендую на Истину ни в коем случае =) Как Стругацкие сказали "Хорошо бы было, если б с планеты исчезли все люди старше 10-ти лет". Вот я примерно так же думаю. Если захотеть что-нибудь в корне изменить, надо не учить детей, а учить их учиться самим. Тогда, скорее всего, они в конце-концов выберут то, что по-настоящему подходит большинству из них. Но это лишь моё мнение...

Shai пишет:

цитата:

Но я предложил Отису бороться в главной причиной, раз он предлагает с таковыми бороться. Я сам только за, и указал на главную из существующих. Если он не хочет бороться с пьянством, считая это второстепенным(по сути это таковым и является), то уж лучше не тратить время и устранить "корень омрачений".

Кстати. Одна из причин, почему новое поколение так виснет в интернете - Знание. Информация. В сети всё перемешано, поэтому легко выбрать те качества мира, которые кажутся наиболее важными. Раньше такая "глобальная" сеть ограничивалась телевизиоными канаами. Теперь практически не составляет труда узнать последние новости, достать запрещённую литературу и получить информацию "нахаляву". Интернет - это почти что общественный разум. Здесь все равны. Здесь почти невозможно наказать, и можно быть самим собой или стать таким, каким не можешь стать в жизни. Если WEB стала экспериментом какого-то высшего существа над людьми, то выбор был сделан правильно... А вот взрослые это не понимают. "Какого ты всю жопу просиживаешь перед компом! Работать надо, а не чатиться!". Ну, думаю, что многие на форуме с таким сталкивались. Это нормальная реакция непонимания. Над теми, кто проводит много времени в сети, влавствует Информация. Мы её отправляем и потребляем как вакуумные насосы. Може быть это и изменит мир. Ещё бы добавить ко всему deep-программу Дмитрия Дибенко (если кто знает, о чём я ;)).

Shai пишет:

цитата:

Верно... однако стоит учесть, что мы никогда не останавливаемся в развитии. Я заметил, с возрастом гордыня и самомнение увеличиваются у всех. Это и становится причиной невосприятия, а в остальном не вижу трудностей. С одной стороны мы можем стать зачатком нового общества, ведь все от нас зависит и если мы будем развиваться отлично от общепринятой программы и способов, то в дальнейшем создадим отдельную ветвь, которая может поглотить прочие устаревшие воззрения, нормы и прочее.

Ну... Ты говоришь об общечеловеческой моральной и социальной эволюции или об этом пока ещё вялом полурелигиозном движении Джедаев? Если о первом, то это было бы здорово, а вот второе по-моему маловероятно.

Shai пишет:

цитата:

)) сразу вспоминается Городецкий - светлый дозорный, из первой или второй книги, когда Светлану не ревновал после того, как она переспала с Игнатом. Ревность доказывает наличие привязанности и если не ревнуешь, по моему значит не любишь, а иначе как-то не складывается... в этом я однозначно темный и если к кому-то привязан, то не отдам... хоть и не по буддийски это...

Нет. Ревность не признак любви как таковой. Скажем просто, что Тёмный предпочитает получать в свидейтельство любви напоминание о своих качествах, о своей нужности и полезности. А Светлый предпочитает получать доверие, и радость от того, что кто-то разделяет его собственное счастье. Грубо говоря, Тёмному понравится, когда третьего (с кем изменили) подвесят за ноги, а Светлому, когда ему скажут: "Если тебе ещё нужно - е стесняйся". Вот и всё. Обе любви правильные. Просто одна больше нацелена на собственное эго (понимание, что ТЕБЕ кто-то нужен), а другая больше нацелена на эго чужое (понимание, что ты КОМУ-ТО нужен). В целом идеальные отношения где-то посередине. Когда ты чувствуешь себя и любящим и любимым.

Shai пишет:

цитата:

Да, однако, эмоции в основном падлят владельцу... лучше при важных моментах закидывать из подальше, что бы не мешались. Думаю равновесие важно в медитации, а в решении проблем, дел, вопросов они помеха.

Опять я плохо высказался =) Хотя это скорее твоя интерпретация. Я не говорю о равноправии. Я говорю о сотрудничестве. Я по жизни кажусь очень НЕэмоциональным. Я нейтрален ко всему. Половину всяких мелочей вообще не замечаю, а если замечаю, то у меня практически не возникает реакций. Но это не значит, что их не существует. Когда я начинал заниматься магией, я практически сразу освоился с техникой пофигизма. Это ведьмовское контролирование эмоций. Я кумулирую все чувственные порывы до определённого момента. Это позволяет мне эффективно колдовать. Если мне нужны негативные эмоции (например, чтобы быстро погоду испортить) я вызываю некое ключевое воспоминание, которое либо настолько ярко лежит в моей памяти, что вырывает эмоции наружу, либо просто специально подгоовлено мной. И я выливаю в короткий момент, например, недельную ярость или годовую нежность. Всё, что угодно, в зависимости от ситуации. Эта техника оказалась безумно эффективной. Правда есть и побочные эффекты =) Иногда, от самого голимого анекдота я могу зайтись хохотом на час и больше =))) С этим я на данный момент работаю =))) В то же время есть эмоции, которые я трачу сильнее, нежели большинство людей (которые постепенно за день кумулируют негатив, чтобы вылить его "случайно" на свою семью), чтобы тогда, когда у всех сдают нервы, не потерять самообладание. Так я, например обычно язвителен, зато не рискую обидеть любимого человека, если у меня будет плохое настроение. Союз эмоций и разума. Взаимвыгодный союз ;)

Shai пишет:

цитата:

Сириэль натолкнул на еще один вопрос: МУДРОЕ ЛИ РЕШЕНИЕ СМЕРТНАЯ КАЗНЬ? СТОИТ ЛИ ЕЕ ПРАКТИКОВАТЬ? Я давно думал, но потом как-то забылся этот вопрос, а сейчас снова вспомнил. Вроде как это не гуманно - лишать существо шанс на исправление, но с другой стороны не факт, что сущность, которой сохранили жизнь, не причинит ком-либо еще больший вред. Я, кажется, уже задавал этот вопрос раньше...

Страх... Такая кара только навредит. Либо люди станут дрожащими зайцами, либо совсем безбашенными фаталистами. Если человек, совершивший преступление, но ещё не пойманный, знает, что его всё равно ждёт смерть, он поймёт, что больше не рискует ничем, продолжая нарушать закон. Он станет неразборчив в методах, тогда как осуждённый на заключение может хотя бы иметь представление о том, какой срок он себе набивает. Но заключение, как я уже говорил, не выход.

Samurai пишет:

цитата:

совершенно НЕ согласен... а вот на счёт того что сказал Отис по этому поводу - очень удивлен, потому что думаю практически точно также.

о чём я и говорил. Это "Светлый" тип любви =) Всё путём и каждому своё =) Я бы предпочёл, чтобы моя меня "Светло" любила, но в некоторых вопросах она куда "Темнее" меня. Не простит предательства. Так что я иногда в наказание её НЕ ревную

 Отправлено: 11.09.06 00:04. Заголовок: Re:

Самураю относительно ревности: "сколько людей, столько и мнений", "на вкус и цвет товарищей нет", "о вкусах не судят"... и много чего еще... короче ты понял=)

цитата:

лучше отпустить 10 виновных чем осудить одного невиновного

Даже если эти виновные (или кто-то из них, но не все) потом убьют еще сколько-то людей?

цитата:

Если хочешь - кину тебе литературы на ознакомление.

Вот чтиво это дельно! Пока судить не буду, лучше узнал поболее...

цитата:

Но мы не имеем право судить, то есть КАРАТЬ, наказывать, ущемлять права или убивать тех, чьи взгляды на мир с нашими не совпадают.

Да... Почему Будда дал несколько тысяч своих учений об одном и том же? Потому что у каждого свой уровень развития и подгонять всех под одну планку неразумно, пусть даже знание и не верно. Можно лишь попутаться переубедить оппонента в диспуте.

цитата:

Поэтому "моральными эталонами" в настоящее время являются С.Ш.А., западная Европа и тихоокеанское побережье Азии.

Не сказал бы. Урбанизованными моральными эталонами разве что.

цитата:

Никто не может сказать, Знанию или незнанию учат восточные школы. Может быть Кроули учит Знанию? А может быть гавайские шаманы? Нет, мы не можем выбирать из сегодняших школ. Чтобы главной ценностью стало Знание и (что важнее) Мудрость, то тут понадобится изучать что-то вроде объективности в наиболее широком смысле слова, но я не рискну называть конкретные предметы, потому что не претендую на Истину ни в коем случае =)

Уточняю, что говорил не только об интеллектуальной грамотности. Современные школы могут дать мудрость… во всяком случае некоторые из существующих. В нашем городе, к примеру, построен первый (и скорее всего единственный) центр Цигуна, в котором, наиболее вероятно, моя тетя будет преподавать, еще у нас есть центр Тушита, где учитель тибетский геше. Я там не был, но в октябре постараюсь сходить. Так к чему я это? Много знаний и мудрости несут восточные школы. Их учителя часто бывают в стратегически важных точках страны и это шанс наткнуться на мастера. Вот и шанс оценить истинность учений, мудрость учителей и их наставления и практик.

цитата:

Кстати. Одна из причин, почему новое поколение так виснет в интернете - Знание. Информация. В сети всё перемешано, поэтому легко выбрать те качества мира, которые кажутся наиболее важными.

Не все такое, каким кажется. В инете много мусора, а действительно важное может быть тяжело найти, но я согласен, что инет открывает большие возможности. Однако опять хочу сказать, что интеллектуальной развитостью не добиться мудрости, а уж тем более всеведения. Хотя косвенными средствами интернет может привести к знаниям, большим, чем интеллектуальное понимание.
Кстати, у меня один очень хороший знакомый говорил: На*рена нужно всеведение? Ну будешь ты все знать, тогда же жизнь сразу утратит смысл, станет не к чему стремиться. Но я не согласен. Просто всеведение откроет новые горизонты. Всеведение не потолок. Он под знанием понимал интеллектуальное знание, а знание - это мудрость, понимание истинного положения.

цитата:

"Какого ты всю жопу просиживаешь перед компом! Работать надо, а не чатиться!"

Читал и смеялся! =)) знакомая картина... жертвуем настоящим ради будущего... во всяком случае у меня такой девиз был, когда я усиленно занимался веб-серфингом по эзотерическим ресурсам в ущерб всему прочему...

цитата:

Ещё бы добавить ко всему deep-программу Дмитрия Дибенко (если кто знает, о чём я ;))

Если не ошибаюсь, это прога вызывает трансоподобное состояние, да? Где-то я слышал об этой проге.

цитата:

Ну... Ты говоришь об общечеловеческой моральной и социальной эволюции или об этом пока ещё вялом полурелигиозном движении Джедаев? Если о первом, то это было бы здорово, а вот второе по-моему маловероятно.

Джедаизм вымрет, как пить дать, если не эволюционирует в подобие отисовского движения. На мой взгляд движение по изучении силы более продвинутый вариант, нежели деление на инь и ян, черное и белое, синее и красное, доброе и злое. Выше я говорил, скорее о социальной эволюции и все касающееся ее, а не про движение джедаев.

Относительно ревности: я по себе сужу и обратного у меня не бывает. если не ревную, значит все - нет привязанности. Любви, как таковой мало. Больше нечего сказать.
Хочу пофилосовствовать: Что есть"любовь"? Любовь - это бескорыстие, желание помочь, альтруизм. Это любовь мудрого существа. В простонародном понимании "любовь" - это привязанность, а ревность идет параллельно привязанности, эгоистичное желание, единоличного владения...

цитата:

Я по жизни кажусь очень НЕэмоциональным. Я нейтрален ко всему.

Флегматик. Я тоже.

цитата:

Союз эмоций и разума. Взаимвыгодный союз ;)

Убедил...
Сразу вспоминаются мои занятия эзотерикой... шаманизм, друидизм, телепатия... ох, кажется, как давно это было...

Кстати мне уже надоели деления на свет и тьму. Зачем это нужно, если изначально нет не того не другого? Дуальное видение рождается в уме. Это доказывает тот факт, что когда мы видим объект, мы видим его составные, но ум, в котором хранятся данные о характеристиках и параметрах объекта дает ему наречение и ассоциирует с событиями, в которых раньше был тот или иной объект. Пример: враг или друг сначала представляется просто как человек, но в следующий момент сознание дает наименование и так далее. Поэтому думаю, что нужно быть нам с вами господа помудрее и выражаться более объективно... на сколько это возможно. Но это опять же, то поймет...

ЗЫ: заранее извиняюсь за путанные речи этого поста… чего-то меня жутко плющит сегодня.

 Отправлено: 11.09.06 10:25. Заголовок: Re:

Shai пишет:

цитата:

Самураю относительно ревности: "сколько людей, столько и мнений", "на вкус и цвет товарищей нет", "о вкусах не судят"... и много чего еще... короче ты понял=)

Да нет) вопрос стоял так грубо говоря - ревность признак любви или нет) так вот тут я соглашусь с тем что ревность - признак привязанности, и чувства СОБСТВЕННОСТИ на любимого человека в некотором роде. А не самой любви. То есть любовь быть может при этом наверное(?), но ревность это не признак по которому стоит определять любит человек или нет=)
Shai пишет:

цитата:

В простонародном понимании "любовь" - это привязанность, а ревность идет параллельно привязанности, эгоистичное желание, единоличного владения...

Дык... прочитал выше, то что с первым словом "Самураю", и сразу ответил(см. выше), а потом дочитал сюда, и понял что мы по большому счету об одном и том же говорим=) Вот только для меня "любовь" в таком смысле это НЕ любовь..
Shai пишет:

цитата:

Джедаизм вымрет, как пить дать, если не эволюционирует в подобие отисовского движения.

Согласен в принципе, вот только тут все как то бессмысленно и не осмысленно.. что-то делается, но неизвестно "зачем и куда вставлять эту штуку"(с)..=)

 Отправлено: 11.09.06 16:10. Заголовок: Re:

Shai пишет:

цитата:

Это является ПРИЧИНОЙ! Звено в цепи, согласись и это не конечный результат. Отсюда начинается скандалы, разводы, избивание детей, жен, уличные драки, смерти и многое другое.

ПРИЧИНА - не в употреблении алкоголя, семейных изменах, проституции и наркомании. Причина в том, что детям слишком часто говорят "нельзя", в том, что они недополучают любви (в крайнем случае родители отделываются мороженым), в том, что родители предпочитают детей ВОСПИТЫВАТЬ, вместо того, чтобы позволять им РАЗВИВАТЬСЯ, в том, что они хотят вырастить из детей свои подобия, а не ЛИЧНОСТИ. Можно и о причинах ЭТОГО поговорить отдельно, но это уже глубоко в ОБЩЕСТВЕ укоренилось, это и графики работы, и система оплаты и т. д., с этим всем на личном уровне бороться ПОКА бессмысленно. А вот с тем, что я перечислил, бороться можно здесь и сейчас, и делать это может КАЖДЫЙ (во всяком случае, каждый, кто эту проблему осознаёт и кто намерен заниматься воспитанием детей).

цитата:

Если Ты умный человек, то разумеется так и будет, но если ты говоришь о современных неандертальцах, то здесь твой закон не подействует(((

Правда, что ли? Какие же запреты будут нарушать, если не будет запретов? :)

цитата:

Да ты буддист, мужик! Ну... практически буддист... в вопросе "терпимости". Нужно управлять ситуацией, это я, как СИТХ говорю)))), а они не позволяют силе управлять собой, а наоборот ее под себя подстраивают.

И буддист. И сатанист, кстати, тоже. А ещё даос, агностик и пантеист. А главное - телемит. То есть - делаю то, что желаю. И то, что я написал о любви - не потому, что я готов что-то ТЕРПЕТЬ (как терпят удар или оскорбление), а ПОЛУЧАТЬ УДОВОЛЬСТВИЕ из того, из чего могу, и САМОРАЗВИВАТЬСЯ благодаря тому, из чего не могу получить удовольствия.

цитата:

все таки привязанности работают на оба конца

Давай-ка для начала с терминологией определимся. О ПРИВЯЗАННОСТЯХ я не говорил. Я говорил о ЛЮБВИ.

цитата:

У меня иногда тоже бывают моменты, когда в компании все пьют, а я один трезвый и мне тоже охота забыться, повеселиться.

А вот у меня таких моментов не бывает. Я никогда не пью просто потому, что "все пьют" или потому, что "хочу забыться". Я пью только тогда, когда хочу пить (ну, или в определённых тренировочных или исследовательских целях). Как-то раз (Кирана не даст соврать) встал среди ночи, пошёл в магазин, купил три бутылки ХОРОШЕГО пива, выпил один и спокойно лёг спать (точно так же сегодня ни с того ни с сего в зоопарк захотелось сходить - сходил). Просто захотелось мне так. А если мне не нравится народ, с которым я за столом (ну, на корпоративных вечеринках, например), то символически пригубить при первом тосте - и хватит. А чтобы "забыться", можно над сайтами поработать (их у меня 4), или над переводами, или ещё чем позаниматься, если дела есть, такой проблемы не возникнет.

цитата:

Ревность доказывает наличие привязанности и если не ревнуешь, по моему значит не любишь, а иначе как-то не складывается...

Ревность доказывает наличие привязанности и отсутствие любви.

цитата:

Почему Будда дал несколько тысяч своих учений об одном и том же?

Будда дал ОДНО Учение. Когда сидел под древом Бодхи. Всё остальное - его интерпретации.