Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 04.03.06 16:43. Заголовок: Что бы вы хотели видеть на сайте Академии?
Если у кого-нибудь есть предложения по улучшению или обновлению Академии, а так же просто любые предложения и пожелания, то пишите их тут. Постораемся учесть:)
И все в том же стиле повествования должно быть, звучит красивее и воспринимаеться лучше, даже если это научные знания(как никак сухая теория неинтересна, но если написана красиво, то ...)
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.03.06 16:41. Заголовок: Re:
Dis The Rainbringer пишет:
цитата:
...Не только стиль, но и намерения, отношение к поставленной цели...
Я говорил именно о стиле изложения материала. На счёт намерения, отношения к поставленой цели, то ничего не должно по идее тут менятся. Но с другой стороны, второго Адавана нет, а потому не стоит ждать идентичности.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.03.06 05:15. Заголовок: Re:
Samurai
...Весьма жаль, что не удаётся связаться с ним...Это большая потеря для Академии... --- ...Идентичность...Нужна ли она?...Должно быть единство стиля...Есть общие принципы и понятия, но их понимание у каждого своё...
Пост N: 493
Зарегистрирован: 12.01.06
Откуда: Россия, Твангесте
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.01.07 17:39. Заголовок: Re:
Итак, народ - глядите и высказывайтесь: какие материалы вам было бы интересно увидеть на сайте Академии? Мы по мере возможности будем следовать вашим пожеланиям.
Извини Кирана, ноя выскажу своё мнение. Сайт Адавана посвященный различным сторонам Силы, медленно но верно стал сайтом мнения о Силе Кираны Ти и Дарта Отиса.
Пост N: 495
Зарегистрирован: 12.01.06
Откуда: Россия, Твангесте
Рейтинг:
1
Отправлено: 08.01.07 18:19. Заголовок: Re:
Феникс, сайт Адавана НЕ БЫЛ посвящён разным сторонам Силы. Он был посвящён только Светлой стороне. Вернее даже, мнению Адавана о Светлой стороне Силы. (и - при всём моём уважении к Адавану - он брался рассуждать о многих вопросах, в которых не разбирался)
При всём моём уважении к тебе и тому труду, который вы написали на сайте о великой Силе, вы совершаете некоторые ошибки. И зная ваши знания, а то есть "Итак, Великая Сила - это вся совокупность проявленного и непроявленного мира, который погружен в многомерные пространства Великой Силы. Одна мерность пространственного уровня погружена в другой: пространства с меньшей мерностью возникают из пространств с большей мерностью. Энергетический уровень (потенциал) пространства с большей мерностью больше и качественно отличнее, чем у пространства с меньшей мерностью. Мы с вами воспринимаем четырёхмерный континуум (длина, ширина, высота и время), который погружён во всё более и более многомерные - 5, 6, 7, 8, 9, 10 ... 1000-мерные уровни пространства и т. д." вы совершаете несколько ошибок хотя бы на примере данного примера. 1. Сила -едина, она не делилась, не делится, и не может делится, не на Великую, не на неВеликую, не на Темную, не на Светлую, Серую, Красную и т.д стороны. 2. Сила есть не совокупность проявления погруженности, а есть сама многоуровневая и многомерная структура мiроздания, но не отдельная его частица, а взаимодействующая. 3. Не может одномерность пространства, быть погружена в двухмерность, а тем более четырёхмерность. Подозреваю, что вы данное знание взяли из моих статей, но переделали его. Они граничат друг с другом, но не погружаются (словечко странное, для определения) 4. Наша четырёхмерность, не является континимум (длина, ширина, высота и время), а имеет совершенно другие (кроме времени) измерения и мерности.
Пост N: 1149
Зарегистрирован: 28.02.06
Откуда: Roxolania, Киев
Рейтинг:
2
Отправлено: 08.01.07 21:14. Заголовок: Re:
Феникс пишет:
цитата:
медленно но верно стал сайтом мнения о Силе Кираны Ти и Дарта Отиса.
На основе их опыта. Если б ты сделал сайт, разве там были б выложены не твои представления и не твое понимание Силы, а, скажем моё, или Кираны, или Отиса, или ещё кого-то?
Пост N: 496
Зарегистрирован: 12.01.06
Откуда: Россия, Твангесте
Рейтинг:
1
Отправлено: 09.01.07 11:39. Заголовок: Re:
Феникс пишет:
цитата:
1. Сила -едина, она не делилась, не делится, и не может делится, не на Великую, не на неВеликую, не на Темную, не на Светлую, Серую, Красную и т.д стороны.
Сила - едина. Как един кристалл со множеством граней. Все грани суть одно, но видны с разных сторон. Феникс пишет:
цитата:
2. Сила есть не совокупность проявления погруженности, а есть сама многоуровневая и многомерная структура мiроздания, но не отдельная его частица, а взаимодействующая.
Ещё раз повторяю фразу (для не умеющих читать): "Великая Сила - это вся совокупность проявленного и непроявленного мира" Феникс пишет:
цитата:
3. Не может одномерность пространства, быть погружена в двухмерность, а тем более четырёхмерность. Подозреваю, что вы данное знание взяли из моих статей, но переделали его. Они граничат друг с другом, но не погружаются (словечко странное, для определения)
Пример одномерности, погружённой в двумерность: линия, нарисованная на листе бумаги. Пример двумерности, погружённой в трёхмерность: листок, прикреплённый к зажиму для бумаг. Данное знание не бралось из твоих статей и не переделывалось, потому как это ещё Адавановский материал (кстати, твоих статей я вообще не читала, поэтому всё, напоминающее плагиат, можешь сразу спихивать на конвергенцию). Феникс пишет:
цитата:
4. Наша четырёхмерность, не является континимум (длина, ширина, высота и время), а имеет совершенно другие (кроме времени) измерения и мерности.
Континуум - сочетание мерностей. Хочешь сказать, что длины, ширины и высоты не существует (раз говоришь "кроме времени")? Мдааа... Erden пишет:
цитата:
Хотелось бы видеть побольше РЕАЛЬНО работающих техник. Не просто разные виды медитаций, а более масштабые техники.
Будут. Пока мы только переработали то, что уже было на Академии. Скоро будут обновления. Феникс пишет:
цитата:
Но ведь можно найти компромис. С Нью то мы находили его. А здесь уже устойчиво сложившаяся позиция. Раз пишет Феникс, значит глупость.
Возможно, кто-то и считает любое твоё высказывание по умолчанию глупостью. Я - не считаю, а стараюсь ориентироваться по каждому конкретному высказыванию отдельно. Но ответь мне на такой простой вопрос: почему сайт Академии должен выражать ТВОЁ мнение о Силе, если ты не принимал участие в работе над ним?
такой простой вопрос: почему сайт Академии должен выражать ТВОЁ мнение о Силе, если ты не принимал участие в работе над ним?
Вопрос как говорится "не в бровь, а в глаз". А действительно почему я не принимал участие?
Наверно потому что: 1. Моя статья по Силе, которая до сих пор лежит на сайте Нью, и моём сайте, не была воспринята, возможно потому что вы её не поняли. 2. Возможно мои сообщения в темах о Силе, просто игнорировались. 3. Игнорировали меня потому что хотели игнорировать.
"должен выражать ТВОЁ мнение о Силе". На то он и сайт. Вот если бы вы написали на сайте мнения всех участников о Силе, можно было найти основу для будущего понимания Силы, но вы это не сделали. Так что же вы хотите? Сколько раз и здесь и на старом форуме я предлогал всем написать своё мнение о Силе, а чтополучилось? КАк всегда, бардак.
Пост N: 513
Зарегистрирован: 12.01.06
Откуда: Россия, Твангесте
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.01.07 11:58. Заголовок: Re:
Феникс пишет:
цитата:
Вопрос как говорится "не в бровь, а в глаз". А действительно почему я не принимал участие?
В первую очередь - потому что не предлагал свою помощь. Феникс пишет:
цитата:
если бы вы написали на сайте мнения всех участников о Силе
Знаешь, мы с Отисом - не ВСЕ участники. Мы - Кирана Ти и Дарт Отис. Поэтому изложить мнение ВСЕХ участников о Силе мы просто не можем. Но в дальнейшем на сайте будут созданы личные разделы, в которых смогут класть свои статьи, техники и рассуждения все остальные участники.
Итак, одно пожелание насчёт содержания Академии определилось: альтернативные мнения о Силе. Кто ещё что скажет?
Может я не правильно выразился, может ты не правильно поняла. Не только альтернативное, а так что бы каждый мог выбрать в знаниях о Силе что то своё, и уже о свом высказал бы мнение. Таким образом у нас не будет не достатков в материалах о Силе.
Пост N: 1174
Зарегистрирован: 28.02.06
Откуда: Roxolania, Киев
Рейтинг:
2
Отправлено: 10.01.07 22:05. Заголовок: Re:
Феникс пишет:
цитата:
Таким образом у нас не будет не достатков в материалах о Силе.
нее, так не получится... таким образом будет мешанина полная.. это все равно что одну книжку об одном, будут писать десять человек, по кусочкам. то есть единства не будет, а материалы могут противоречить друг другу в чем-то
Пост N: 869
Зарегистрирован: 04.05.06
Откуда: Terra-Amata, Nikaia
Рейтинг:
1
Отправлено: 10.01.07 23:52. Заголовок: Re:
Samurai пишет:
цитата:
нее, так не получится... таким образом будет мешанина полная.. это все равно что одну книжку об одном, будут писать десять человек, по кусочкам. то есть единства не будет, а материалы могут противоречить друг другу в чем-то
А я тут с Алексом согласен :) Такой подход помог бы новичкам понять, что абсолютных истин не бывает, что каждому вполне разумно иметь свой взгляд на мир. Единственное но - практики желательно адаптировать либо под любые КМ, либо КМ глобальную сделать достаточно растяжимую. Иначе каждой пактике придётся свою "мифологию" писать. Это я напоминаю о том, что Сила одна, а вот Гальдоров, Вудуистов, Шаманов, Каббалистов, Телемитов, Ицзынцев, Ведунов и всех прочих наплодилось видимо-невидимо. Если не сойтись на паре каких-то пунктов, коорые объединят все техники, то придётся каждому автору статьи прилагать множество пояснений к технике. Гм... я не знаю, в тему ли я написал. Просто рефлексом пришло в голову, что надо говорить. Считайте, что я подсознательно ответил =)
Пост N: 1176
Зарегистрирован: 28.02.06
Откуда: Roxolania, Киев
Рейтинг:
2
Отправлено: 11.01.07 00:40. Заголовок: Re:
Сириэль пишет:
цитата:
Такой подход помог бы новичкам понять, что абсолютных истин не бывает
Такой подход помог бы новичкам запутаться=), если части одного учения, скажем, будут противоречить друг другу=) А вот на счет того что б "понять, что абсолютных истин не бывает" и нужно альтернативные точки зрения представлять на сайте:) Но не в кучу мешать все.. или тогда уже составить такую общую систему, что б не было внутри нее больших противоречий.. что по моему в нынешних условиях очень малореально
нее, так не получится... таким образом будет мешанина полная.. это все равно что одну книжку об одном, будут писать десять человек, по кусочкам. то есть единства не будет, а материалы могут противоречить друг другу в чем-то
Ну а для чего тогда нам совет? Мастера? Для чего? О Силе столько мало материала, и он постоянно протеворечит другим, что всеобщее решение и нахождение компромисов даст толчок к развитию. Сириель прав, учений много объясняющих Силу много, но универсальное найти, для этого постаратся надо.
Пост N: 873
Зарегистрирован: 04.05.06
Откуда: Terra-Amata, Nikaia
Рейтинг:
1
Отправлено: 11.01.07 16:21. Заголовок: Re:
Samurai пишет:
цитата:
или тогда уже составить такую общую систему, что б не было внутри нее больших противоречий.. что по моему в нынешних условиях очень малореально
Реально собрать несколько практически применимых фактов о силе, которые не противоречат ни одной из теоретических концепций. Я в который раз предлагаю сделать короткий список того, что можно сделать при помощи Силы и из этого вывести определение. Нам нужна не мифология, а то, что позволит прак-ти-ко-вать-ся активно и успешно. Допустим некоторые свойства Силы: является альтернативным проводником информации (примеры: телепетия, ясновидение, психометрия...), может вызывать появление и исчезновение стандартных физичских сил/энергий (примеры: психокинез, пиро/криокинез, левитация, физическая подзарядка...), может использоваться для вызова и коррекции психосоматических заболеваний (примеры: куклы вуду, целительство, сглазы и порчи)... Это только начало списка. Если составить наиболее полный список таких практических проявлений, то новичку станет понятно, для чего он будет практиковаться. А потом уж он для себя себе КМ выведет на основе своих наблюдений и практик.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет