Отправлено: 21.11.06 16:20. Заголовок: Сила

Пока выбирают совет можно начать делать что то, т.к. чью долго выбиратть будем.
Была идея насчет создать...Учебник Джедая По Силе. (начало Пути)


Оглавление.
1. Подготовительные практики.
• Релаксация.
• Концентрация.
• Медитация.
• «Приручение» тела.
• «Приручении» чувств.
• Развитие воли.
• Энергетическое зрение.
• Основы биоэнергетики.
2. Общая Сила.
• Йога
• Цегун.
• Ритуальная магия.
• Стихийная магия.
• Руны.
• Некромагия.
• Эгригориальная магия Света.
• Шаманизм.
• Магия Сна.
• Теория Силы (строение человек и Вселенной).
• Астральная проекция.
• Магия Меча.
• Ментальная проекция.
3. Основная биоэнергетика.
• Теория чакр.
• Телекинез.
• Гипноз.
• Боевая энергетика.

Мне осталось не много. Скоро допишу. Все это - на собственном опыте. Естейственно заниматься Силой новичок должен всесте изучением файтигра единоборств и прочия.

 Отправлено: 17.01.07 12:54. Заголовок: Re:

Сириэль пишет:

цитата:

Если интересно - это химический, оптический и визуальный (медиумами производится) методы

А в чём состоит химический метод? Какое химическое соединение чувствительно к пси-энергии?

 Отправлено: 19.01.07 02:24. Заголовок: Re:

Кирана Ти пишет:

цитата:

А в чём состоит химический метод? Какое химическое соединение чувствительно к пси-энергии?

Если я ещё не забыл, а я ещё не забыл, то речь шла о кристаллизации медного купороса. Форма и расположение кристаллов вокруг листа дерева имитировала форму, зафиксированного фотографически (и скорее всего экстрасенсорно тоже - они же не дураки) поля ПСИ. В целом от самого элемента зависит не так уж и много всего. Зато можно добавить то, что вы все и так знаете. Некоторые металлы и камни обладают энергетическими свойствами. Не даром их издревле используют в магии. Каждое вещество формирует и искривляет поля ПСИ особой частоты. Тут феномен идёт от обычных химических и электромагнитных взаимодействий до загадочных благоприятных или убительных эффектах космической энергии.
А ещё... Я знаю, что забежал вперёд - я подглядывал в последнюю лекцию. Там... описывалось, как при помощи пси-воздействия превратить молекулярный суп в аминокислоты. Я думаю, что не не нужно вам-биологам объяснять, в чём заключался смысл этого эксперимента. Даже третий эпизод вспоминается... хых... разговор Папуаса с Эникеем =)

 Отправлено: 19.01.07 17:21. Заголовок: Re:

Феникс пишет:

цитата:

вам надо сначала разрушить, или хотя бы поменять стереотип у людей, которые большинство, воспринимают магию, как что то непонятное, а значит злое.

Алекс, ты отстал от жизни. Сейчас магия интересна очень многим. Гадалки, гороскопы и т.д. сделали свое дело - люди магией интересуются, люди к магии тяготеют. Когда от правитества уже нечего хорошего не ждут, когда вера не может защитить даже сама себя, люди стремятся к чему-то новому, в чем, как им кажется, панацея от всех забот и проблем. Зоговоры, присушки, отсушки, сглаз, избавление от алкогольной и наркотической зависимости по фотографии... Каждая газета блистает такими фразами. А значит они востребованы. Значит люди идут. Что в свою очередь показывает что люди магии совсем не боятся

 Отправлено: 19.01.07 17:42. Заголовок: Re:

Сириэль пишет:

цитата:

То, что мы не можем пока что достичь скорости света, не делает Эйнштейна шизофреником.

Более того, это ПОДТВЕРЖДАЕТ ПРАВОТУ ЭЙНШТЕЙНА. Ведь единственное, во что он свято верил - это в НЕДОСТИЖИМОСТЬ скорости света. И пока что всё указывает на то, что он прав. Т. е., могут быть частицы, движущиеся ВЫШЕ скорости света (тахионы), но так же, как обычные частицы не могут УСКОРИТЬСЯ до скорости света, так такионы не могут до неё ЗАМЕДЛИТЬСЯ. И потому движутся в противоположном по времени направлении.
Сириэль пишет:

цитата:

Если я ещё не забыл, а я ещё не забыл, то речь шла о кристаллизации медного купороса. Форма и расположение кристаллов вокруг листа дерева имитировала форму, зафиксированного фотографически (и скорее всего экстрасенсорно тоже - они же не дураки) поля ПСИ.

Слушай, там часом не поминалось словосочетание "метод Кирлиана"? Если поминалось, то доверия к ИППН у меня изрядно поубавилось...
Сириэль пишет:

цитата:

Там... описывалось, как при помощи пси-воздействия превратить молекулярный суп в аминокислоты. Я думаю, что не не нужно вам-биологам объяснять, в чём заключался смысл этого эксперимента.

Не нам, биологам. И если кто-то своим пси-воздействием сможет это сделать, то я собственноручно постригусь в монахи.
Alani пишет:

цитата:

Гадалки, гороскопы и т.д. сделали свое дело - люди магией интересуются, люди к магии тяготеют.

Медвежью услугу магии гадалки-гороскопы тоже оказали...

 Отправлено: 19.01.07 17:53. Заголовок: Re:

Дарт Отис пишет:

цитата:

И если кто-то своим пси-воздействием сможет это сделать, то я собственноручно постригусь в монахи.

А прикинь вдруг придется=)

 Отправлено: 19.01.07 18:02. Заголовок: Re:

А я в буддийские постригусь тогда. Буддийским, кстати, далеко не во всех монастырях секс запрещается :)))

 Отправлено: 20.01.07 14:37. Заголовок: Re:

Дарт Отис пишет:

цитата:

Слушай, там часом не поминалось словосочетание "метод Кирлиана"? Если поминалось, то доверия к ИППН у меня изрядно поубавилось...

А что ты против метода Кирлиана имеешь?

 Отправлено: 20.01.07 15:23. Заголовок: Re:

Alani

Желание меня разговорить, ну что же поговорим.

Alani пишет:

цитата:

Сейчас магия интересна очень многим.

Интересна то , она интересна, но люди зачастую занимаются магие ради любопытства. Год, два, три, и всё. А что дальше, ничего, пустота. И человек снова ищет что то.

Alani пишет:

цитата:

в чем, как им кажется, панацея от всех забот и проблем.

В этом то вся беда, им кажется, что они найдут решение своей проблемы.

 Отправлено: 21.01.07 03:03. Заголовок: Re:

Феникс пишет:

цитата:

Интересна то , она интересна, но люди зачастую занимаются магие ради любопытства. Год, два, три, и всё. А что дальше, ничего, пустота. И человек снова ищет что то.

Ну и пускай ищет, если это не его. Каждому его судьба...

 Отправлено: 21.01.07 14:46. Заголовок: Re:

Феникс пишет:

цитата:

Интересна то , она интересна, но люди зачастую занимаются магие ради любопытства. Год, два, три, и всё. А что дальше, ничего, пустота. И человек снова ищет что то.

Такой человек чем угодно будет заниматься год-два-три. А потом пойдёт искать ещё чего-нибудь.
Магией не занимаются. В магии живут. Как живут в религии, в йоге, в боевых искусствах и во множестве других путей.
Дело не в магии. Дело в людях.

 Отправлено: 21.01.07 15:31. Заголовок: Re:

Кирана Ти

Всё правильно. Можно только жить, за счёт веры в то во что человек верит.

 Отправлено: 22.01.07 13:42. Заголовок: Re:

Кирана Ти пишет:

цитата:

Магией не занимаются. В магии живут. Как живут в религии, в йоге, в боевых искусствах и во множестве других путей.

Хмм... ты знаешь... Тут спорный вопрос. Одно дело осознавать процесс, верить во что-то и практиковаться. Другое дело денно и нощно над этим маньячить. Я себя ко второму типу не отношу. Но при этом могу с уверенностью сказать, что магия большое место в моей жизи занимает. И всё же при этом я никогда не заявлю, что она - единственное полезное занятие для меня. Возможно, что она - самый главный опыт, основное направление, но далеко не вся жизнь. И у тебя она не может быть всей жизнью. Иначе бы ты уже стала отшельницей и погрузившись в вечную медитацию :) Сама по себе магия - ничто. Другое дело, что она объединяет и стимулирует движения во многих направлениях одновременно. Как быстрое течение, которое подхватывает всё, что в него попадает. Только оно хорошо, пока плывёшь. А то ведь некоторые тонут (астралопитеки ваши), а некоторых выносит на берег и они навсегда получают фобию к воде (Фениксовы любопытствующие люди).

 Отправлено: 23.01.07 17:23. Заголовок: Re:

Сириэль пишет:

цитата:

А что ты против метода Кирлиана имеешь?

Об "эффекте Кирлиан" и других подобных "эффектах" подробно написано в книге Петра Образцова "АнтиМулдашев: От кого произошёл уфимский офтальмолог?". К сожалению, этой книги у меня сейчас нет на руках, но коротко об эффекте Кирлиан упомянуто во второй книге Образцова, "Азбука шамбалоидов: Мулдашев и все-все-все..." Вот что у него написано:
"Эффект Кирлиан - коронный разряд в высокочастотном электромагнитном поле, наблюдающийся в том числе и на биологических объектах. При удалении части объекта (отрезан кусок листа) на месте отсутствующего куска также наблюдается коронный разряд, который эзотерики объявили аурой. На самом деле светятся выделения из клеток листика. Если их удалить (положить листик на бумагу и отрезать вместе с бумагой), то никакого эффекта не возникает. Коронный разряд открыл Никола Тесла конце XIX века".
Я, конечно, далеко не во всём согласен с господином Образцовым (например, буддизм в его представлениях сводится к "народному" буддизму с перебиранием чёток и произнесением имени Будды; астрология отрицается полностью, несмотря на солнечные циклы Чижевского, женские месячные циклы, связь луны с приливами-отливами, разный уровень солнечной радиации и пищевой состав в разное время года и т. д.; магия как "искусство изменять мир согласно своей Воле" не рассматривается вообще, и т. д.), да и наука далеко не всегда права, но если гипотеза опровергается простейшими экспериментами, то имеет смысл поискать другую гипотезу.

Кстати, о нейтрино. Цитирую из "Азбуки шамбалоидов":
"...Как и в случае с Мулдашевым, главным злопыхателем [Григория Грабового] оказался академик (настоящий) Эдуард Кругляков, возглавляющий Комиссию РАН по борьбе с лженаукой. Выяснилось - он не поверил Грабовому, что тот остановил ядерную реакцию.
[Далее цитируется из Грабового]"Мы действительно занимались последствиями ядерных взрывов, но около трещины. Делали экстраполяцию, вводили кристаллическое управление... А ведь я действительно могу остановить начало ядерной реакции. Мы даже провели эксперимент, правда, сначала в тротиловом эквиваленте. Академик Кругляков пишет, что любой физик знает, что ядерную реакцию остановить невозможно. А японцы доказали, что с помощью нейтрино можно остановить ядерную реакцию. Значит, я прав".
Тротиловый эквивалент - это такое количество взрывчатки тротила, которое создаёт такой же по силе взрыв, что и ядерная бомба, если говорить попросту. Взорвавшаяся над Хиросимой бомба имела тротиловый эквивалент 20 тысяч тонн. То есть, считая, что в одну большую обычную бомбу можно всунуть одну тонну тротила, можно считать, что на японскую Хиросиму одновременно сбросили 20 тысяч тонн. Это к слову, а вот как можно остановить ядерную реакцию в тротиловом эквиваленте, я не знаю. И японцы не знают. и про нейтрино доктор физико-математических наук что-то напутал. Наверное, с нейтроном спутал. Нейтрино-то ведь вообще практически не взаимодействует с веществом, через нас с вами прямо сейчас пролетают тысячи солнечных нейтрино, а нам хоть бы хны. И атомная бомба над Хиросимой взорвалась, и сотни других при испытании ядерного и термоядерного оружия рвутся, хоть нейтрино так и пропитаны. Значит, Грабовой не прав, что вообще-то ясно и без специального обсуждения. Единственный важный вывод, который можно сделать из этой части беседы, тот, что Грабовой скорее всего всё врёт, и ни в каком университете он не учился, и никакой физики просто не знает".

Это я к чему? Я ведь не какой-то там материалист-догматик, чтобы цепляться за "доказанные истины" и с ходу отрицать всё "сверхъестественное". Просто слепо верить науке и отрицать всё необъяснённое и необъяснимое - это крайность, а всякий бред, если он приправлен наукоподобными словечками вроде "эффект Кирлиан" и "нейтрино", воспринимать как научное доказательство "эзотерики", даже если простые научные эксперименты это опровергают - это другая крайность. Ты, Сириэль (да и многие другие, появляющиеся на форумах такого рода), от первой крайности избавился, маладца, честь тебе и халва. Но ударился (как и многие, как и я в своё время) в другую крайность: ты считаешь, если "учёные" и "эзотерики" используют схожие слова, то они говорят одно и то же, и, стало быть, что "наука" "подтверждает" "эзотерику". А это не всегда так. И научиться разграничивать факты доказанные от фактов недоказанных и факты недоказанные от фактов опровергнутых тебе ещё только предстоит.

 Отправлено: 24.01.07 23:09. Заголовок: Re:

Поехали :)
Ничто нельзя доказать, Элиас. Ничто. И это тебе известно, потому чо ты мне, а не я тебе рассказывал о субъективном солипсизме. Любое доказательство всегда временно. Всегда. Постоянно. До тех пор, пока не получено более точное доказательство. Идея о том, что всё, что поднимается вверх, всегда падает вниз, была доказана, если нуждалась в этом. Но она была опровергнута тогда, когда человек поднялся в космос и почувствовал, что это такое - не иметь ни верха, ни низа. Любая научная гипотера НАВСЕГДА остантся теорией. Только то, что называют истиной позволило бы найти все настоящие законы всленной... Если бы само существование истины не было лишь теорией.
То, что написано в лекциях ИППН - теории, Элиас. Ни больше, ни меньше. И то, во что ТЫ веришь, тоже теория. Никакой эксперимент не даст правды. Единственная ПОЛЬЗА теории - она даёт веру. Она помогает поверить в то, что то, что мы делаем - правда. У неё нет других функций. Ты меня к абсолютникам записал, а зря. Я как был агностиком до нашей встречи, так им и остался. Мне нужен был мой "Дхаскар", чтобы слиться с Сириэль, мне нужны были мои КМ, чтобы принцип действия магии стал логичным для меня, мне нужна была Ника, чтобы поверить, что я Альтер... А сейчас мне нужна научная сторона, чтобы завершить картину. Мне нужна наука, чтобы слить вместе то, что сливаться не должно. Легко допускать то, что обычная вселеная и "мистическая" функционируют по одним законам... Куда сложнее поверить в это так, чтобы это ДАЛО БОЛЬШЕ СИЛЫ. Когда я начинал занятия, ещё до нашего знакомства, я презирал веру. Все её проявления, все феномены... я использовал её не по назначению. Только и всего. Вера оказалась тем, что Архимед назвал точкой опоры, которая позволила бы перевернуть земной шар. неважно, во что ты веришь. Каждый во что-то верит, хочет он того или нет. Важно, что это тебе даёт. Я начинаю чувствовать тягу к Ницше в последнее время. Я начинаю понимать не цель, а путь, выбирающий цель. Я больше не ищу некой власти, могущества - это несущественно. Важнее само движение. Каждый шаг важнее всей жизни. Потому что можно прост стоять на месте, созерцая мечту и НИКОГДА не приблизиться к ней. Каждый шак требует опору - веру во чо-то, уверенность в чём-то. Пускай она абсурда, пускай неверна, но Я ЖЕ ЭТОГО НЕ ЗНАЮ. И это лучше всего. Искать абсолютную правду бессмысленно. Каждый шаг и так ведёт нас к ней.
Ты попытался опровергнуть молекулярную фотографию. Увы, того, что ты сказал, недостаточно. Были не только листы. Были ещё и люди сфотографированные и люди, наблюдаемые экстрасенсами. Результаты совпадали. Если это молекулы, то какого чёрта целый институт этим занимается, публикует свои работы? Я был на их официальном сайте - они работают и сейчас. Жалко, что у меня нет даты издания курса ИППН... Но разве это имеет значение? Какая разница, на что опираться? На науку, которая никогда не станет неопровержимой. На древнюю магию, которая безумна. На Хаэ-Клае. На Дхаскар. На Иисуса. На карму. На нейтрино. Какая разница? Если продолжаешь идти вперёд. Если понимаешь, что истина будет всегда на шаг впереди... Какая разница, что мы - безумцы, что мы делаем то, что может быть случайностью, что мы все СКОРЕЕ ВСЕГО ошибаемся?! Разница только в том, что стоя на месте всё становится бессмысленным, ненужным, лишним. Зачем существовать, сли нельзя Быть.. А в движении хотя бы само движение имеет смысл. Имеет для само себя. В самом себе. Какая мне разница, кто прав - Пилат, Магомет, Шумерские некроманты, Веды, Кришна, Дзен или сосед-алкоголик Петрович... Важно лишь то, что происходит движение. Пускай теории ИППН трижды безумны. Но упражнения, которые я выполнил, веря в эти теории, сработали :) Не ищи абсолют там, где его нет, Волк. сё новое - лишь новый шаг. Бессмысленный, ничтожный, дерзкий, глупый, жалкий, грозный... совершеный... совершЁнный. Но это не конец Пути. А всегда лишь начало. Мы вечно возвращаемся к началу. Делай, что можешь. И будь, что будет.

 Отправлено: 24.01.07 23:23. Заголовок: Re:

А вот теперь произошло что-то странное. Я только что сделал шаг (сволочь ты... опять учительствуешь почти пассивно =))... но не как обычно. Обычно двигаются с ноги на ногу. А у меня опоры нет. Значит... Полёт?

 Отправлено: 25.01.07 10:52. Заголовок: Re:

Дарт Отис пишет:

цитата:

Коронный разряд открыл Никола Тесла конце XIX века".

Он и эфир открыл. у него была идея передача любой информации на любое растояние по земле.
а также передача энергии без проводов. мыслей....
ну и энергитическая пушка.
Все это базировалось на 3 башнях по всему миру. но его проект завалили..
а потом он исчез.

 Отправлено: 25.01.07 11:37. Заголовок: Re:

Куай Гон Джинн пишет:

цитата:

а потом он исчез.

Такие люди просто так не исчезают.

 Отправлено: 25.01.07 12:20. Заголовок: Re:

ОФеникс пишет:

цитата:

Куай Гон Джинн пишет: цитата: а потом он исчез. Я это образно сказал. Он умер. кажется в 1943. (точно не уверен) Работы исчезли. эго идея эфира полностью противоречила Энштейну. Такие люди просто так не исчезают.

 Отправлено: 25.01.07 13:36. Заголовок: Re:

Я не знаю в каком году умер Тесла. Но большинство гениальных учёных либо пропадают (в спецгородах) либо им помогают выйти в окно.

 Отправлено: 29.01.07 17:10. Заголовок: Re:

Сириэль пишет:

цитата:

Ничто нельзя доказать, Элиас. Ничто. И это тебе известно, потому чо ты мне, а не я тебе рассказывал о субъективном солипсизме. Любое доказательство всегда временно. Всегда. Постоянно. До тех пор, пока не получено более точное доказательство. Идея о том, что всё, что поднимается вверх, всегда падает вниз, была доказана, если нуждалась в этом. Но она была опровергнута тогда, когда человек поднялся в космос и почувствовал, что это такое - не иметь ни верха, ни низа. Любая научная гипотера НАВСЕГДА остантся теорией. Только то, что называют истиной позволило бы найти все настоящие законы всленной... Если бы само существование истины не было лишь теорией.

Да, клеймите меня как ортодокса, мракобеса и фому неверующего! Но, сколько бы я ни говорил о теоретической возможности падения яблока вверх, в "нашем" участке "реальности" вероятность такого события БЛИЗКА (но, разумеется, не РАВНА) к нулю. Научно установленные факты обычно не ОПРОВЕРГАЮТСЯ. Обычно они или УТОЧНЯЮТСЯ (как, например, с физикой субаточных частиц), или переосмысливаются как применимые в ОГРАНИЧЕННЫХ УСТОВИЯХ (как, например, Евклидова геометрия, которая, как ни крути, подходит и БУДЕТ ВСЕГДА подходить для измерения неискривлённого пространства). И чем "фундаментальнее" наука, тем более это верно и тем менее подвержены изменениям те данные, которые научно получены. Психология фундаментальнее, чем социология, биология - чем психология, химия - чем биология, физика - чем химия, математика - чем физика. Именно в таком порядке. Чем "глубже" (по этой шкале) противоречие между установленным и гипотезой, тем меньше ВЕРОЯТНОСТЬ, что гипотеза ДОСТОВЕРНА (т. е. - что вероятностью её осуществления нельзя пренебречь как близкой к нулевой).
Это, разумеется, если ты собираешься что-то изменить на МАТЕРИАЛЬНОМ плане. Если ты хочешь работать в Астрале, в пространстве своих воспоминаний о прошлых жизнях, представлений о своём посмертном состоянии и в любом другом "идеальном" пространстве, не обременённым законами физики и логики, ты вправе и в силах творить ВСЁ, ЧТО УГОДНО.
Сириэль пишет:

цитата:

Если это молекулы, то какого чёрта целый институт этим занимается, публикует свои работы? Я был на их официальном сайте - они работают и сейчас.

Об "институтах" тоже глянь у Образцова. Ты уверен, что это научный институт, а не "ООО Институт такой-то"?

ОЧЕНЬ эмоциональное выступление. ОЧЕНЬ. Я тоже был на этом этапе. Просто учти: есть МЕТАистория, есть история. Есть физика, есть МЕТАфизика. Ни одна из них не лучше другой и не хуже. Просто у них разные сферы применения. Если тебе нужна ИСТИНА, если тебе нужна ЛЮБОВЬ - забей на науку. Но если тебе нужна ДОСТОВЕРНОСТЬ, ОБЪЕКТИВНОСТЬ, ЗНАНИЕ - тогда извини, эмоции тебе не помогут. Не делай предпочтения ни тому, ни другому. Просто учись (и это тебе придётся делать САМОМУ) отличать, когда уместно одно, а когда - другое.
Куай Гон Джинн пишет:

цитата:

Он и эфир открыл.

"Эфир" на данный момент не является "открытым", это всего лишь гипотеза, и некоторые факты её подтверждают, а некоторые (пока что таковых большинство) с нею не стыкуются.

 Отправлено: 01.02.07 16:46. Заголовок: Re:

Дарт Отис
Привет-привет :) Ты это... я ещё не спрашивал? Ты Дева п зодиаку? А в китайском гороскопе? :)

В целом... а... ща напишу то, что Шаи написал. У меня сегодня много идей в гоове просто. Тут и про химию кусок)
Я только немного менее полемично всё перепишу %)

В лекциях ИППН ясно сказано, что версия того, что космическая энергия=нейтрино - гипотеза. Именно поэтому её называют косм. энергией, а не энергией нейтрино на протяжени ВСЕГО КУРСА. Т.е. немцы не претендуют на истину... они просто выдвинули гипотезу, причём далеко не плохую, надо сказать... но она ни коим образом не влияет на дальнейшие объяснения и практики! Лекции - теоретическая часть. её можно вообще игнорировать. Вон Шаи почти ничего оттуда не читал, а упражнения спокойно выполнялись. Практика=практикой... можно не верить лекциям, но кто мешает получать практический результат, мать их перемать?!!)))
Если метод Кирлиана так плох, то почему его продолжают использовать? версия опровержения у тебя немного странная... онаподразумевала обрезание краёв листа. Возникает вопрос, а что будет, если с человека содрать кожу? Я сомневаюсь, что на ауру это НИКАК не повлияет :) А самое главное... неужели химики такие идиоты? молекулы? Бред... почему тогда отпечаток ноги или ладони человека так же показывает поля на фотографии? там ведь совсем другие молекулы... Если дело ТОЛЬКО в молекулах (в их наличии), то почему у обрезанного листа их нет? мы же вскрыли растению "вены" грубо говоря... этот листок должен был ТАКО-ОЙ сок дать... мамочки! И, наконец... какого тогда хрена экстрасенсы эти модекулы воспринимают? :) это начинает выглядеть настоящим бредом. И даже еслиэто зависит от молекул. Если всё это игра магнетизма, олфактивного и сверхвизуального восприятий - это только подтверждает научные гипотезы магии, а не опровергает их. Если научиться воспинимать поля так, чобы по ним определять эмоции и состояние здоровья чеовека - всё сводится к одному. Так что не будем занудами - будем использовать техники, которыеработают, и оставим теорию лохам :)
Я сегодня начал прикидывать... ладно, забъём на работу с артефактами - она вполне вероятно лишь увеличивает веру... забъём на руны - это ЯВНЫЙ элемент увеличения веры (+ фонетический и математический инструмент иногда, разумеется)... но всё, что качается разума... я взял учебик Fiery, вспомнил, что у Х. Сильвы читал, вообще биоэнергетиеские практики - всё ОЧЕНЬ похоже... более чем ОЧЕНЬ... всё почти идентично!
"Первая ступень" ИППН равносильна "остановке ВД" у Fiery, равносильна началу "погружения в альфу" у Сильвы... у Кастанеды что-то подобное тоже ивообщ в медитативных практиках... потом заполнение сознания.... создание визуальных матриц (я же САМ до этого дошёл - до поэтапного создания мысленных обров)... всё совпадает так, что становится очевидным ОДНА правда - всё это подчинятся ОДНИМ и тем же законам и работает по ОДНОМУ принципу. Какой бы не была теоретическая часть... о чём бы мы не говорили, об энергии оргон, биополе, вызове демонов или великом бессознательном вселенной - это всё один хер) методики даже не отличаются толком... Псионика - технический подход... школа парапсихологии может считаться просто одним из альтернативных направлений магии (которых на самом деле сотни). Это просто несколько иной порядок в техиках, несколько иные упражнения... но это никак не меняет сути. Никак.Не имеет значения, на чём стоит наша вера и стоит ли она на чём-нибудь. Достаточно верить в свои способности, если ни во что другое верить не хочется - а законы у мира одни на всех.
Учёные тоже применяют знания... только научные... не в этом дело... многие маги думают, что открыв в себе сверхъестественные способности, они заделали ту брешь, которая отделяет учёного от истины... они думают, что та идея, которая их привела к должному результату и является недостающим элементом мозайки мироздания... и они ошибаются... ведь есть разница между тем, чтобы капать в нос от насмарка сок алоэ или капать капли с концентрированным настоем алоэ. В первом случае мы знаем, что что-то из того, что было внутри помогло. Во втором вы взяли только то, что помогает и оно ещё лучше помогло... маг должен быть более научным... если у нас получилось летать, думая о сиськах Памелы Андерсон (прошу прощения у всех поклонников П.А.), то это не значит, что они священны... то же самое относится и к религиям... если Иисус творил чудеса, это не зачит, что Христианизм - путь истины, счастья и "безграничных возможностей". Есть тысяча путей для каждой цели... осуждать один или другой можно лишь эстетически). А если практика работает, я могу и в священную сахарницу поверить - мне-то один хрен
Я пришёл сейчас к такому состоянию, в котором мне наплевать на исход, на принцип, лежащий в основе. Только практический интерес остался, только методы, как добиться результатов интересны, и способы постоянного развития.

 Отправлено: 01.02.07 17:39. Заголовок: Re:

Сириэль пишет:

цитата:

Ты Дева п зодиаку? А в китайском гороскопе? :)

Дева. А по китайскому, как я говорю - "мягко говоря - Лошадь, грубо говоря - Осёл" :) В общем, тупая упёртая скотина :)))
Сириэль пишет:

цитата:

Если метод Кирлиана так плох, то почему его продолжают использовать?

Например, потому же, почему продолжают печатать в газетах гороскопы, не учитывающие ни часа рождения, ни места. Или потому, почему многие продолжают говорить о времени, когда обезьяноподобный предок человека поднялся с четырёх ног на две (не было такого момента! предок человека спустился на землю с деревьев сразу на две ноги, как мы это видим у гиббона! а горилла с шимпанце - вторично-четвероногие!). Или потому, почему символ "атома" до сих пор рисуется как "планетарная модель".
Сириэль пишет:

цитата:

версия опровержения у тебя немного странная... онаподразумевала обрезание краёв листа.

Дело в том, что версия ДОКАЗАТЕЛЬСТВА точно такая же. И там, и там лист обрезают. Но, если обрезают непокрытый лист, в воздухе остаются молекулы выделений листа, а если покрытый, то не остаются. Наличием или отсутствием обрезания эти два эксперимента не отличаются. И потом: я не химик и не физик, так что лично этого эксперимента не проводил. Но источники, в которых метод Кирлиана описывается как достоверный, и источники, в которых он опровергается, несколько различаются по уровню достоверности...
Сириэль пишет:

цитата:

Бред... почему тогда отпечаток ноги или ладони человека так же показывает поля на фотографии? там ведь совсем другие молекулы... Если дело ТОЛЬКО в молекулах (в их наличии), то почему у обрезанного листа их нет? мы же вскрыли растению "вены" грубо говоря... этот листок должен был ТАКО-ОЙ сок дать... мамочки!

Ты, видимо, даже в суть самого эксперимента Кирлиана не вник. У Кирлиана было так, что свечение было и у целого растения, и у растения, лист которого удалён. Он сделал из этого вывод, что это - аура, сохранившаяся после удаления листа. Такое же свечение будет и от руки, и от отпечатка ладони (иначе собака не могла бы это унюхать). А от ладони в перчатке или от листа, покрытого бумажкой - не будет, потому что бумажка "фонит" (в данном случае - выделяет запахов, т. е. молекул) гораздо меньше, чем живое существо.
Сириэль пишет:

цитата:

И, наконец... какого тогда хрена экстрасенсы эти модекулы воспринимают? :)

А экстрасенсы тебе и не то "воспримут" :))) Они вон конец света чуть ли не каждый год "воспринимают", и ничего, кроме локальных выключений лампочек пока что ничего не произошло. Как в анекдоте говорится, "сам видел, сам ловил", когда "контактёром с ВЦ" был.
Сириэль пишет:

цитата:

Если всё это игра магнетизма, олфактивного и сверхвизуального восприятий - это только подтверждает научные гипотезы магии, а не опровергает их. Если научиться воспинимать поля так, чобы по ним определять эмоции и состояние здоровья чеовека - всё сводится к одному.

А я разве говорю, что наука опровергает магию? Нет, наоборот, именно за диалог науки и магии я постоянно (и в этой теме особенно) выступаю. Точно так же, как газетные гороскопы отнюдь не опровергают здравого зерна в астрологии как таковой. Но при этом говорить о достоверности этих гороскопов просто глупо.
Сириэль пишет:

цитата:

Так что не будем занудами - будем использовать техники, которыеработают, и оставим теорию лохам :)

Лохам мы лучше оставим практику, не позволяющую строить достоверные теории, и теорию, не позволяющую эффективно действовать на практике. Если нам придётся каждый день вычислять заново длину суток вместо того, чтобы посмотреть на часы и календарь, или считать на пальцах количество ног у ста восьмидесяти пяти коров вместо того, чтобы умножить 4 на 185, мы далеко не уйдём.
Сириэль пишет:

цитата:

о чём бы мы не говорили, об энергии оргон, биополе, вызове демонов или великом бессознательном вселенной - это всё один хер

А я тебе о чём :)))
Сириэль пишет:

цитата:

ведь есть разница между тем, чтобы капать в нос от насмарка сок алоэ или капать капли с концентрированным настоем алоэ. В первом случае мы знаем, что что-то из того, что было внутри помогло. Во втором вы взяли только то, что помогает и оно ещё лучше помогло...

Хорошо что ты не в фармакологию пошёл :) А то продавал бы таблетки с концентрированными ядами... которые в природных дозах вполне себе лекарства :)))
А если серьёзно - где бы был этот концентрированный настой алоэ, если бы все были только практиками и забивали на теории?
Сириэль пишет:

цитата:

Я пришёл сейчас к такому состоянию, в котором мне наплевать на исход, на принцип, лежащий в основе. Только практический интерес остался, только методы, как добиться результатов интересны, и способы постоянного развития.

Похвально :))) Интересно, а как только на основании методов ты решаешь, а чего же тебе вообще нужно добиваться? :)))

 Отправлено: 01.02.07 21:19. Заголовок: Re:

Дарт Отис пишет:

цитата:

Дева. А по китайскому, как я говорю - "мягко говоря - Лошадь, грубо говоря - Осёл" :) В общем, тупая упёртая скотина :)))

Ну, я просто восприял твой четырёхмерный образ

Дарт Отис пишет:

цитата:

Или потому, почему символ "атома" до сих пор рисуется как "планетарная модель".

Хм... а ты как атом рисуешь?

Дарт Отис пишет:

цитата:

Ты, видимо, даже в суть самого эксперимента Кирлиана не вник. У Кирлиана было так, что свечение было и у целого растения, и у растения, лист которого удалён. Он сделал из этого вывод, что это - аура, сохранившаяся после удаления листа. Такое же свечение будет и от руки, и от отпечатка ладони (иначе собака не могла бы это унюхать). А от ладони в перчатке или от листа, покрытого бумажкой - не будет, потому что бумажка "фонит" (в данном случае - выделяет запахов, т. е. молекул) гораздо меньше, чем живое существо.

Всё равно один хер. Помню, что ты сам говорил, что запахи составляют один из компоненов ауры.

Дарт Отис пишет:

цитата:

А экстрасенсы тебе и не то "воспримут" :))) Они вон конец света чуть ли не каждый год "воспринимают", и ничего, кроме локальных выключений лампочек пока что ничего не произошло. Как в анекдоте говорится, "сам видел, сам ловил", когда "контактёром с ВЦ" был.

Это потому что Большой Брат всё скрывает он нас! Он видит нас! Он ВСЮДУ!!!

Дарт Отис пишет:

цитата:

Лохам мы лучше оставим практику, не позволяющую строить достоверные теории, и теорию, не позволяющую эффективно действовать на практике. Если нам придётся каждый день вычислять заново длину суток вместо того, чтобы посмотреть на часы и календарь, или считать на пальцах количество ног у ста восьмидесяти пяти коров вместо того, чтобы умножить 4 на 185, мы далеко не уйдём.

Я об этом и говорю. Всё-таки есть разница между тем, что подсознательная память о драконах или срах перед рептилиями в разуме человека - это осколки генетической памяти его животных-предов или версией что это воспоминания души о демонах-искусителях из ада =)

Дарт Отис пишет:

цитата:

Хорошо что ты не в фармакологию пошёл :) А то продавал бы таблетки с концентрированными ядами... которые в природных дозах вполне себе лекарства :))) А если серьёзно - где бы был этот концентрированный настой алоэ, если бы все были только практиками и забивали на теории?

См. выше =)

Дарт Отис пишет:

цитата:

Похвально :))) Интересно, а как только на основании методов ты решаешь, а чего же тебе вообще нужно добиваться? :)))

Ты плохо меня читаешь... я просто хочу развиваться... я стараюсь не ставить себе планку для достижения. Иначе всё давно обломалось бы :) Ты же не пытался именно "научиться раздувать облака"... задолбалься бы... тебе нравился процесс, и тем более, когда он приносил результат. Занимаясь спортом мы тоже не должны ставить себе цель стать мировым чемпионом - слишком быстро разочаруемся на первых порах. Но азарт и удовольствие от занятий УЖЕ являются двигателем.

 Отправлено: 02.02.07 09:06. Заголовок: Re:

Сириэль пишет:

цитата:

Ну, я просто восприял твой четырёхмерный образ

Четырёхмерный осёл? Забавно... :)))
Сириэль пишет:

цитата:

Хм... а ты как атом рисуешь?

Да не я, а вообще атом обычно символически изображают как кружок побольше, вокруг которого по эллиптическим орбитам летают шарики поменьше.
Сириэль пишет:

цитата:

Всё равно один хер. Помню, что ты сам говорил, что запахи составляют один из компоненов ауры.

Ну, если с этой точки зрения... То да, конечно, эффект Кирлиан определяет часть ауры. Только вот Кирлианом (да и тобой сначала) имелось в виду это совсем не в этом смысле...
Сириэль пишет:

цитата:

Всё-таки есть разница между тем, что подсознательная память о драконах или срах перед рептилиями в разуме человека - это осколки генетической памяти его животных-предов или версией что это воспоминания души о демонах-искусителях из ада =)

Вот именно что есть. Поэтому в Вероятностной КМ и приходится оперировать большими или меньшими вероятностями, или статистически достоверными теориями и теми, которыми можно статистически пренебречь.
Сириэль пишет:

цитата:

Но азарт и удовольствие от занятий УЖЕ являются двигателем.

Ну, в этом, конечно, согласен. И именно поэтому советую посерьёзнее заняться естественными науками: в них у тебя пробел пока что больше, чем в способности раздувать облака.

 Отправлено: 02.02.07 16:46. Заголовок: Re:

Сириэль пишет:

цитата:

ведь есть разница между тем, чтобы капать в нос от насмарка сок алоэ или капать капли с концентрированным настоем алоэ. В первом случае мы знаем, что что-то из того, что было внутри помогло. Во втором вы взяли только то, что помогает и оно ещё лучше помогло...

Концентрированный настой алоэ тебе сожжёт нафиг слизистую. В нём, помимо биоактивных соединений, ещё и органические кислоты есть. А вот биоактивные соединения как раз-таки - штука крайне нестойкая, при жёстких воздействиях (таких, как выпаривание) распадаются.

Сириэль пишет:

цитата:

Всё равно один хер.

Сириэль, можешь возмущаться сколько угодно, но тебе - второе предупреждение и бан на день. Научись следить за речью.

 Отправлено: 02.02.07 19:40. Заголовок: Re:

Кираночка, тебе не кажется, что ты замечаешь слово "хер", "хрен" и прочее лишь изредка...=)
Думаю Сириэля, как и меня, за мат вообще нужно было казнить уже давно. Я раньше молчал, потому что не хотел подставлять Сириэля, да и Отиса за кампанию, но вышеназванные слова, как и мной, были снова озвучены, точнее написаны. Кажется, в "настоящем джедае"... ты почитай, почитай)...
Ты делала замечание первое мне, а не Сириэлю и теперь Сириэль незаслуженно спущен в унитаз...)
Короче в двух словах: где логика?
Я предлагаю убрать табу на подобные, как сказал бы ВОРД "экспрессивные" слова и выражения. Ты русские, что не говори, и будем их употреблять, а ты не всегда будешь их замечать...

 Отправлено: 02.02.07 20:18. Заголовок: Re:

Shai и Кирана Ти
Кроме того, это всего лишь буква русского алфавита.
Давайте вообще прежде чем банить за ненормативную лексику, где-нибудь в разделе Хранителей сначала составьте список, какие слова в эту категорию входят, а какие нет. Пусть целая тема будет состоять из херов и иже с ними, зато точно будете знать, за что наказывать, а за что нет. Хер - такой же эвфемизм, как "идриль келебриндал". Давайте хотя бы ограничимся теми словами, которые попадают в основные тома академического "Словаря русского мата" господина Плуцера-Сарно, а именно - на б..., на х... (только одно из них!), на е..., на п... Предлагаю также делать исключение для цитат из литературных произведений.

 Отправлено: 03.02.07 13:00. Заголовок: Re:

Дарт Отис пишет:

цитата:

Кроме того, это всего лишь буква русского алфавита.

Отис, вижу буддийскую выправку) Я тоже так подумал когда писал предыдущий пост, но не стал писать...

Дарт Отис пишет:

цитата:

Давайте вообще прежде чем банить за ненормативную лексику, где-нибудь в разделе Хранителей сначала составьте список, какие слова в эту категорию входят, а какие нет.

Лучше вообще разрешить эти слова... как никак здесь не форум скинов, рокеров, рейперов и всего такого. Больше чем нужно никто употреблять не станет. К тому же матерные слова лично для меня служат для выражения чувств, предания наибольшего эмоционального окраса.

ЗЫ: Вообще-то "хрен" это овощная культура... многолетня трава семейства крестоцветных, если не ошибаюсь...

 Отправлено: 03.02.07 15:05. Заголовок: Re:

Shai пишет:

цитата:

Лучше вообще разрешить эти слова...

На х**, б**, разрешать, ё* твою мать? Так лучше? Может лучше все таки культурно общаться?
Shai пишет:

цитата:

форум скинов, рокеров, рейперов и всего такого

http://forum.rock.kiev.ua/ Покажи мне где тут употребляется мат? Это как раз таки Форум твоих нелюбимых, как я понял, рокеров.

 Отправлено: 03.02.07 16:21. Заголовок: Re:

Samurai пишет:

цитата:

На х**, б**, разрешать, ё* твою мать? Так лучше? Может лучше все таки культурно общаться?

Ты меня вообще читаешь, нет??? Сознательные люди будут такие слова употреблять по минимуму, а то и вообще не будут... На улице я так могу выразиться только среди своих, и никогда на людях, а значит и на форуме не стану этого делать.
Я канешь, ничего не имею против админов, так как сам понимаю, как им тяжело следить за порядком, но по моему тебе админство бьет в голову...

Samurai пишет:

цитата:

Покажи мне где тут употребляется мат? Это как раз таки Форум твоих нелюбимых, как я понял, рокеров.

У меня друзья и знакомые больше половины неформалы, рокеры, панки и прочее... с чего ты взял, что я их не люблю? Только по моему упоминанию?
Ты мне один форум не суй, по остальным полазий лучше. В Киеве вообще, как я понимаю, все культурные люди, но мы не на Украине.

ЗЫ: Самурай, ты вообще какой-то странный стал, если честно, после нового года...