Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Замечания:
Отправлено: 18.02.06 16:44. Заголовок: Слава Империи.(правда сокрытая ото всех)
Тысячелетиями Старая Республика управляла Галактикой, пытаясь с помощью Джедаев контролировать сотни систем, стремящихся к истинной демократии. Но, к счастью, огромная, непомерно разросшееся бюрократическая машина не позволила властям окончательно удушить дух сопротивления. Торговая Федерация и прочие свободолюбивые организации встали на защиту простого народа. Но они выбрали неправильные, более того, незаконные методы борьбы - вооруженный конфликт и насилие. Как раз чтобы предотвратить войну или, по крайней мере, смягчить ее ужасные последствия, народ, несмотря на давление Джедаев, избрал своим лидером Палпатина. Он разогнал зарвавшихся республиканских министров и собрал новую дееспособную и некоррумпированную команду. С их помощью, и с одобрения народа, Палпатин установил Новый Порядок - воистину наиболее эффективную форму правления, какую только видела Галактика! Одной из целей Нового Порядка с самого начало было защитить от Джедайского произвола и возможных нападений извне всю Галактику. Социальная несправедливость была наконец устранена, а Джедаи, последний оплот криминального правительства и пособники беспорядка и хаоса, были уничтожены в эти светлые времена. В Империи также, как и в Республике, есть Сенат, но разница между этими организациями огромна. Имперский Сенат является истинно демократическим органом, а Республиканский являлся органом, позволяющим богачам издавать выгодные лишь им самим законы. Император предвидел вторжение Юззан Вонгов, от которого теперь страдает вся Галактика, поэтому его главной целью было защитить граждан Империи от них. Для этого он создал мощную армию, состоящую из штурмовиков, броня которых как раз идеально подходит против органического оружия Праэторит Вонга, огромных Звездных Разрушителей и так далее. Особую роль во Всегалактической Защитной Системе играли так называемые (это название пошло от повстанцев) Звезды Смерти, которые были способны уничтожать корабли матки Юззан Вонгов еще на подлете к Галактике.
Но глупый конфликт, развязанный бандой преступников и террористов, набирал силы благодаря пропагандистской кампании, развернутой, надо отметить, членами Имперского Сената. Видимо, народ Империи оказался не готов к свободе, ибо воевали эти фанатики как раз за восстановление преступного Республиканского режима и возвращение Джедайского террора! Повстанцы уничтожили первую Защитную Станцию (Звезду Смерти), думая что она создана для уничтожения планет. Они связывали тагедию на Альдераане, вызванную тамошними учеными, экспериментировавшими над новыми видами топлива, с появлением ЗС. Какая глупость! Зачем Императору уничтожать своих подданных?
Благодаря нелепому стечению обстоятельств, Император и Дарт Вэйдер погибли от рук молодого фанатика-Джедая Люка Скайуокера, а вскоре после этого повстанцам преступными методами удалось захватить власть. Но большинство людей по прежнему верны идеалам Нового Порядка и вспоминают Императора добрым словом. Среди таких людей оказался и гросс-адмирал Траун, который сумел склеить спустя пять лет после битвы при Эндоре осколки разваливающиейся Империи. Но и он был убит террористом-наемником. Кстати, убийство политических лидеров является одним из излюбленных методов повстанцев
Но Империю не так-то просто победить, ибо на ее стороне народ! Long live the Empire!.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.02.06 17:24. Заголовок: Re:
quote:legioner пишет: Союз Силы, который мог восстановить целостность Вселенной, объединить миры в единую и мощную державу, могущую покорять и осваивать новые Миры и новые Вселенные.
Н-дя. Газета Императорская Правда выпуск № 2. Если честно, давно так не смеялся....
quote:Neworld пишет: Время Имперцев в Росии прошло! Если раньше вы ещё могли с помощью страха контролировать людей, то сейчас российская демократия начала твёрдой поступью идти по стране. А вот США - это и есть Империя зла сейчас. И Республика Добра - Россия - сделает из США ножку Буша.
И что,стало лучше с этой демократией?Просто появилось больше людей,которые ,пользуясь свободой слова говорят что хотят и где хотят. Я не сторонница абсолютного тоталитарного режима,но,ИМХО,Демократия стоит на пути у многих законопроектов,которые могли бы спасти нашу страну в частности и весь абстрактный мир вообще.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.02.06 17:30. Заголовок: Re:
У России есть только один путь - мощная, ценрализованная власть монарха. Этот путь складывался веками. Только при наличии сильного правителя (президента, императора)РФ будет расцветать и становиться могущественнее. Мы выбрали такую власть еще с древнейших времен, конечно были и другие возможности:Новгородская, Псковская республика.
P.S. Япония официально является Империей... Это для настоящих джедаев... Пища для размышления...
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.02.06 17:30. Заголовок: Re:
quote:Mr.Boris пишет: У России есть только один путь - мощная, ценрализованная власть монарха. Этот путь складывался веками. Только при наличии сильного правителя (президента, императора)РФ будет расцветать и становиться могущественнее. Мы выбрали такую власть еще с древнейших времен, конечно были и другие возможности:Новгородская, Псковская республика.
P.S. Япония официально является Империей... Это для настоящих джедаев... Пища для размышления...
Япония и многие другие официальные Империи давно являются парламенскими Республиками, в которох императоры, короли царствуют, но не правят и у них нет реальной власти. Они декорация и пережиток прошлого.
Алексей, вы не понимаете. Монарх в Японии, Великобритании, и других конституционных монархиях это символ. Это сплачивающее нацию начало и не в последнюю очередь политический деятель с огромным авторитетом. Это лицо государства. Если такого лица в государстве нет, то вместо лица появляется одна большая ж(_!_)па. То, что эти государства называются монархиями не пустой звук, а самая сущность их государственного устройства. Самые лучшие для проживания страны (и это признание всего мирового сообщества) - конституционные монархии. Возглавляет список королевство Норвегия. Официальный глава государства -король Харальд V пользуется большой популярностью и уважением среди жителей страны. Король осуществляет все политические назначения, присутствует на всех церемониях и ведет (вместе с наследным принцем) формальные еженедельные заседания Государственного совета (правительства). Исполнительная власть принадлежит премьер-министру, действующему от имени короля. И вы считаете, что король в Норвегии не имеет никакого влияния? Я уже не буду говорить об абсолютных арабских монархиях, где уровень жизни на порядок превосходит уровень жизни в арабских республиках. Одинакого в этих странах и в России то, что основа их экономики нефть и газ. Разница в том, как распределяются доходы от этих природных богатств. Вот в этом вопросе я полностью согласен с Владимиром. Я не призываю немедленно установить в России монархию, но и согласиться с тем, что монархия как форма правления изжила себя в современном обществе не могу.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.02.06 17:32. Заголовок: Re:
quote:Xizor пишет: Алексей, вы не понимаете. Монарх в Японии, Великобритании, и других конституционных монархиях это символ. Это сплачивающее нацию начало и не в последнюю очередь политический деятель с огромным авторитетом. Это лицо государства. Если такого лица в государстве нет, то вместо лица появляется одна большая ж(_!_)па. То, что эти государства называются монархиями не пустой звук, а самая сущность их государственного устройства. Самые лучшие для проживания страны (и это признание всего мирового сообщества) - конституционные монархии. Возглавляет список королевство Норвегия. Официальный глава государства -король Харальд V пользуется большой популярностью и уважением среди жителей страны. Король осуществляет все политические назначения, присутствует на всех церемониях и ведет (вместе с наследным принцем) формальные еженедельные заседания Государственного совета (правительства). Исполнительная власть принадлежит премьер-министру, действующему от имени короля. И вы считаете, что король в Норвегии не имеет никакого влияния? Я уже не буду говорить об абсолютных арабских монархиях, где уровень жизни на порядок превосходит уровень жизни в арабских республиках. Одинакого в этих странах и в России то, что основа их экономики нефть и газ. Разница в том, как распределяются доходы от этих природных богатств. Вот в этом вопросе я полностью согласен с Владимиром. Я не призываю немедленно установить в России монархию, но и согласиться с тем, что монархия как форма правления изжила себя в современном обществе не могу.
Хизор большая разница между уважением монарха как человека и уважение монарха как "должностного" лица. Очень много людей имеют уважение и власть в разных странах не являясь монархами, коралями, императорами. Писатели, журналисты, зведды эстрады, миллиардеры, врачи, мезантропы, священники и многие другие. Общество может обойтись без монархов.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.02.06 17:32. Заголовок: Re:
Коллега Ксизор,соглашусь что монарх там -лицо гос-ва.На большее я его не поставлю.В заграничных поездках он ограничен в полномочиях,не имеет полноты власти. Если жить одними светскими приёмами,то наскучит.Не завидую я так же Норвежскому принцу.Лучше моя свобода чем его олотая клетка. Я слишком мало информирован что бы судить о большем благе монархии и всей полноты её влияния в Мире. Повторюсь.Всё относительно.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.02.06 17:33. Заголовок: Re:
Володя пишет: "Очень много людей имеют уважение и власть в разных странах не являясь монархами, коралями, императорами. Писатели, журналисты, зведды эстрады, миллиардеры, врачи, мезантропы, священники и многие другие." Володя, к вашему сведению мизантроп это человек, который терпеть не может остальных людей . Просто ненавидит . Алексей, я уже писал, что при отсутствии лица на первый план выходит Ж(_!_)ПА. Моральное состояние людей, к которым государство обращено лицом и тех, к кому оно обращено именно в таком ракурсе по моему несравнимо
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.02.06 17:33. Заголовок: Re:
quote:Xizor пишет: Володя пишет: "Очень много людей имеют уважение и власть в разных странах не являясь монархами, коралями, императорами. Писатели, журналисты, зведды эстрады, миллиардеры, врачи, мезантропы, священники и многие другие." Володя, к вашему сведению мизантроп это человек, который терпеть не может остальных людей . Просто ненавидит . Алексей, я уже писал, что при отсутствии лица на первый план выходит Ж(_!_)ПА. Моральное состояние людей, к которым государство обращено лицом и тех, к кому оно обращено именно в таком ракурсе по моему несравнимо
Хизор, конечно филантроп-)))). Но государство не человек, по этому Хизор Ваши оценки надеюсь условны-).
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 18.03.06 11:02. Заголовок: Re:
Рагнар пишет:
цитата:
Империя более справедлива, чем Республика.
Чем? В империи у человека гораздо меньше прав. А люди расцениваются как общая масса. Хотя есть множество республик где это так же происходит, но они только по форме республики, а на самом деле(по сути) теже империи, прикрывающиеся республиканством. Ну это ИМХО конечно
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.03.06 09:07. Заголовок: Re:
Вот мне удивительно - если нет настоящих республик (по-крайней мере, я о таких не слышал), то, что же называть настоящей республиканской формой правления? Вы сами привели довод в пользу того, что в этих самых республиках нарушаются всевозможные права.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.03.06 17:14. Заголовок: Re:
Рагнар пишет:
цитата:
Вот мне удивительно - если нет настоящих республик (по-крайней мере, я о таких не слышал), то, что же называть настоящей республиканской формой правления?
Почему нет? Привести пример? Канада. А вообще то сама форма госустройства мало влияет. Есть и империи хорошие, тока это зависит от монарха, который при власти. Мантикора Биронцей пишет:
цитата:
при любой форме правления люди расцениваются как общая масса.
Я бы сказал, что это не столько от формы правления зависит, сколько от людей при власти.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 19.03.06 19:58. Заголовок: Re:
В стране с многомиллионным населением невозможно найти подход к каждому человеку.Задача правительства-обеспечить достойную жизнь большей части человеческой массы.
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
Рейтинг:
0
Отправлено: 20.03.06 06:26. Заголовок: Re:
Samurai пишет:
цитата:
Да всех и не удовлетворить. Если одному хорошо, то другому как правило не очень.
Вот видите, Самурай. Всех неудовлетворить. Хотя еще раз подчеркну - Империя более справедлива в том плане, что дает своему населению более определенные планы и цели на будущее. Что касается Республик, то дойдя до какого-то уровня своего развития, она затормаживается.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет