Отправлено: 23.12.06 14:55. Заголовок: Предатель.

Почему Скайокер перешел на Темную Сторону. Почему не послушал учителя? Слабый духом человек что ли. Или с самого рождения ситх. Кто он все таки? И почему так случилось. Оправдайте его или обвинити

 Отправлено: 24.12.06 20:37. Заголовок: Re:

сложно сказать. если исключить клинический идиотизм сценариста, остаются две вещи.
1. влияние Палпатина. этот пройдоха - владыка Сит, и его влияние на мозги нельзя не учитывать. если бы Анакин поменьше с ним общался, может быть все было бы иначе.
2. он поддался эмоциям, причем еще в детсятве, что открыло его темной стороне. не даром же джедаи учат детей, прервавших отношения с родителями, что бы их уязвимая к привязанностям психика была недоступна для Тьмы. а этот - мать, которую убили тускены, любовь к Падме, потеряв одну он не хотел потерять и вторую. "нет смерти - есть Сила" - он об этом забыл. а зря...
лично у меня сложилось впечатление, что Сила Повелителя Сит так плющила ег мозги, что он стал совсем неадекватен. Йода и Оби-ван это заметили. а Мэйс Винду это скорее всего Видел, но не мог найти слов...

 Отправлено: 25.12.06 10:30. Заголовок: Re:

Мастер Ник

Это было не предательство, а конец власти мидихлориан.

 Отправлено: 25.12.06 13:03. Заголовок: Re:

Феникс
Но силу-то он использовать не перестал. Так что мидихлорианы здесь ни при чём.
Да и вообще - странное выражение "власть мидихлориан". Ты же не считаешь себя под властью собственных митохондрий, несмотря на то, что без них не проживёшь и часа. А по ЗВшным концепциям мидихлорианы - это некий аналог митохондрий.

 Отправлено: 25.12.06 17:30. Заголовок: Re:

Кстати. С биологической точки зрения я могу преположить единственную концепцию, которая бы объясняла тот способ наследования джедайских способностей, который описан в ЗВ. Это - вирусоподобные частицы, которые существуют в двух формах: встроенными в геном носителя (таким образом они передаются по наследству) и в виде чего-то среднего между плазмидами (самостоятельными кольцевыми ДНК в цитоплазме носителя) и сложными вирусами вроде вируса оспы (в таком виде они существуют во взрослом организме и подлежат подсчёту, причём их количество в "плазмидоподобной" форме каким-то образом регулируется встроенными в ДНК хозяина сегментами).

 Отправлено: 25.12.06 18:56. Заголовок: Re:

Кирана Ти пишет:

цитата:

это некий аналог митохондрий.

Аналог и всего лишь. Существование существа не есть сама жизнь данного сущестыва. Я не буду спорить с точки зрения биологии, опять же науки которая только даёт постулаты, теоремы и предположения, но не раскрывает суть.

 Отправлено: 26.12.06 00:16. Заголовок: Re:

Феникс пишет:

цитата:

Я не буду спорить с точки зрения биологии, опять же науки которая только даёт постулаты, теоремы и предположения, но не раскрывает суть.

Интересно... я бы о биологии такого не сказал... о математике - ещё возможно и с натяжкой, но о ЕСТЕСТВЕННОЙ науке... ты меня пугаешь

 Отправлено: 26.12.06 06:00. Заголовок: Re:

Феникс пишет:

цитата:

Я не буду спорить с точки зрения биологии, опять же науки которая только даёт постулаты, теоремы и предположения, но не раскрывает суть.

Солидарен с Сириэлем... если и биология ничего не раскрывает для тебя это скорее всего говорит о банальной безграмотности, может, канешь я ошибаюсь.

 Отправлено: 26.12.06 09:33. Заголовок: Re:

Снова зашли разговоры о моей "безграмотности" в науке. "Я знаю то что знаю, остальное познаю". Да, я не доверяю науке, но это не значит что я ею не пользуюсь, это моё личное мнение. Опереировать постулатами, в этом ли только преднозначение науки? Мидихлориан в нашей реальности нет, это выдумка Лукаса, хотя я не отрицаю что он брал за основу какой либо аналог. Не стоит смешивать в один котёл первое, второе и третье блюдо.