Отправлено: 16.06.07 18:36. Заголовок: Они среди нас...

 Отправлено: 16.06.07 22:53. Заголовок: Re:

вот любопытная статья:) http://aimee.sitecity.ru/ltext_3001200622.phtml?p_ident=ltext_3001200622.p_1408111953

 Отправлено: 17.06.07 20:03. Заголовок: Re:

Дэн Браун, в романе "Ангелы и демоны", как раз таки не плохо показал, куда могут завести поиски "тайных" знаков "тайных" организаций :)))))
Ещё могу добавить следующее. Мастера, когда дают какую-нибудь серьёзную технику, подчас могут вкладывать в неё т.н. "ловушки для ума". Вот и поразмысли над сказанным на досуге ;-)
___________
Савитар

 Отправлено: 17.06.07 21:59. Заголовок: Re:

спасибо за дельный совет, но я не стараюсь найти ни какие тайные знаки:) просто мне стало вдруг интересно: а ведь правда:) за всем происходящим может стоять всемогущая организация:). И зачем тогда все эти лишние телодвижения:)?

 Отправлено: 18.06.07 02:42. Заголовок: Re:

rav, нуу, друг мой, так не далеко и до НС :))))))))))))))

Современный национал-социализм, кроме идеи т.н. "белого интернационализма", проповедует идею о тайной жидо-масонской структуре, которая является тайным мировым правительством. Ну и со всеми вытекающими из этой идеи соответственно :)))) Как в шуточном стишке:

"Если в кране нет воды - значит выпили жиды
Если в кране есть вода - значит жид нассал туда"

:))))))))))))))))))))))))))))))

Если бы всё было так просто...
___________
Савитар

 Отправлено: 18.06.07 22:50. Заголовок: Re:

ну думаю упоминув НС, ты слегка перебрал:)... насамом деле всё гораздо проще...многие годы мы завоевывали, отстаивали и сейчас пытаемся сохранять нечто неуловимое, чего на самом деле и нет вовсе- свободу.

 Отправлено: 19.06.07 22:51. Заголовок: Re:

А потому что ищут свободу частенько во вне ;-) Во вне действует принцип - "свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого" ;-) Эта свобода может расцвести только при наличие осознанности и ответственности, как за свои поступки, слова и действия, так и за нечто общее.

А вообще, свободу искать не во вне надо, а внути самих себя ;-) Если станешь подлинно свободным (осознанным) внутри себя самого, скинешь рамки определений, догматов, стереотипов, научишься ощущать и воспринимать всё напрямую, так, как оно сеть, вот тогда ты станешь подлинно свободным :-)
___________
Савитар

 Отправлено: 25.06.07 15:20. Заголовок: Re:

Савитар пишет:

цитата:

"Если в кране нет воды - значит выпили жиды Если в кране есть вода - значит жид нассал туда"

Или, как я уже цитировал,
"Царь-колокол безгласый, поломатый,
Царь-пушка не стреляет, мать ети.
И ясно, что евреи виноваты.
Осталось только летопись найти". (Игорь Губерман)

Теперь чуть серьёзнее. ДА, тайные организации оказывают значительное влияние на ход истории. ДА, масоны (а также, например, иезуиты, ЦРУ, ФСБ, ОТО, Аль-Каида и многие другие - религиозные, политические, националистические, магические, террористические и т. д.) относятся к числу таких организаций. Что дальше? Свободы Воли это не отменяет. К тому же, цели этого множества влиятельных организаций во многом противоположны друг другу, так что единого направляющего центра так или иначе не получается. Можешь действовать в интересах любой из них, пока это не противоречит твоим интересам и убеждениям, либо (что полезнее, хотя и не всегда безопаснее) - исключительно в своих собственных.

 Отправлено: 25.06.07 19:22. Заголовок: Re:

Дарт Отис, невольно вспоминается фраза из терминатора: - "Единого центра нет. Отключать нечего" :)))))))

Ну, что-то типо того :-) Хотя, можно действовать не только в своих интересах, но и в интересах выравнивания общественного сознания от опасных кренов или деградации. Тоже штука не безопасная, но зато нужная :-) Хотя бы в пределах собственного окружения это вполне можно и нужно делать.
___________
Савитар

 Отправлено: 29.06.07 17:25. Заголовок: Re:

Савитар пишет:

цитата:

Хотя, можно действовать не только в своих интересах, но и в интересах выравнивания общественного сознания от опасных кренов или деградации. Тоже штука не безопасная, но зато нужная :-)

Запросто, если это в твоих интересах :)))

 Отправлено: 29.06.07 22:23. Заголовок: Re:

Дарт Отис, а разве в категорию "свои интересы" не попадает автоматически приятное окружение в котором комфортно, тепло и уютно, помощь каким-то близким людям и т.д.?
___________
Савитар

 Отправлено: 30.06.07 14:09. Заголовок: Re:

Савитар пишет:

цитата:

а разве в категорию "свои интересы" не попадает автоматически приятное окружение в котором комфортно, тепло и уютно, помощь каким-то близким людям и т.д.?

Просто ты написал, что можно действовать "не только в своих интересах, но и...", так вот и имелось в виду что в этом направлении действовать можно если это в твоих интересах, то есть в контексте данной ситуации, это и есть в твоих интересах по твоим словам=) Да и говорил ты о выравнивании общественного сознания от кренов каких-то и деградации, а не просто о приятном окружении, и помощи близким людям. Желание быть в подходящем для тебя окружении вполне нормально для любого человека, разве что для каждого это окружение разное

 Отправлено: 30.06.07 18:02. Заголовок: Re:

Samurai, да, согласен, но, по сути, это одно и тоже (ну почти, не совсем конечно). Просто начинаешь с собственного окружения, распутывая и помогая людям вокруг себя, а уже позже можешь работать и более глубоко и тонко. В начале,да, получается частенько в своих интересах, хотя и тут есть исключения, когда приносишь в жертву и свои интересы для того, чтобы оградить человека, за которого ты взял сознательную ответственность. А что касается уже тонкой работы с общественным сознанием, то тут вообще нужно стать нейтральным, дабы выправлять крен, а не направлять туда, куда бы самому хотелось. На счёт последнего, не так ли? ;-)
___________
Савитар

 Отправлено: 02.07.07 15:16. Заголовок: Re:

Савитар пишет:

цитата:

Дарт Отис, а разве в категорию "свои интересы" не попадает автоматически приятное окружение в котором комфортно, тепло и уютно, помощь каким-то близким людям и т.д.?

И это, разумеется, тоже. Зависит от того, насколько широко ты воспринимаешь местоимение "свой". Все эгоисты, но есть эгоисты мелочные, а есть широкомасштабные. Я, например, предпочитаю быть широкомасштабным, поэтому многим мелочным эгоистам (многие из которых именуют себя альтруистами) кажется, что я либо слишком эгоистичен, либо слишком альтруистичен.

 Отправлено: 02.07.07 21:06. Заголовок: Re:

Дарт Отис, ну да, есть такое выражение "альтруизм - это высшая форма эгоизма" :)))))))) Хотя, всё сложнее, чем изложено в этой полушуточной поговорке, но всё же. Всё в мире относительно.
___________
Савитар

 Отправлено: 03.07.07 15:11. Заголовок: Re:

Савитар пишет:

цитата:

"альтруизм - это высшая форма эгоизма"

Неправда, альтруизм - это достаточно примитивная форма эгоизма. Да, на порядок повыше самого примитивного "всё до сэбэ", но, во всяком случае, к альтруизму примешивается слишком большая доля самообмана и самолюбования ("в отличие от вас, я делаю для других, а не для себя, вон какой я хороший, пряник мне за это!"). Наиболее продвинутая форма эгоизма предпогалает осознание единства всех компонентов вселенной и своё отождествление с нею: можно и нужно делать приятно частям самого себя, но можно и нужно и удалить раковую опухоль на собственном теле.

 Отправлено: 03.07.07 21:32. Заголовок: Re:

Дарт Отис, ну, это само собой :-)
___________
Савитар